2025-01-31 行业资讯 0
我发布了一个微博贴文，内容提到许多抖音和头条上的博主声称微软的Bing Chat全面开放，并且是基于ChatGPT 4.0提供聊天服务。但是我通过亲自使用这两款工具后发现，它们回答问题的思路和风格有着显著差异。总体而言，Bing Chat能够理解用户自然语言的问题，然后从互联网搜索相关信息，再以自然语言的形式给出答案，并提供引用的网页索引地址。而ChatGPT则不是简单地搜索，而是像一位无所不知的老师一样，从其内部知识库中提供答案，其回答更接近人类理解，更易于用户理解。
为了验证这一点，我直接向ChatGPT询问是否Bing Chat就是基于它来为用户提供服务。ChatGPT回应了我的问题，并附上了图像作为证据。此后，我将我的微博贴文告知ChatGPT，它对此表示赞赏，并进一步详细解释了两者的区别：
在社交媒体上，如微信、抖音和头条等平台，一些博主热烈讨论说微软的Bing Chat已经全量开放，而且它们宣称这个技术是建立在OpenAI开发的人工智能模型——ChatGPT 4.0之上的。然而，当我亲自尝试并比较这两个系统时，我发现它们在回答问题时采取完全不同的策略。
虽然Bing Chat与ChatGPT都具备强大的自然语言处理能力，但它们实现这些能力的手段不同，这也导致了他们回答问题时采取不同的方法。
首先，Bing Chat依赖于搜索引擎原理。当你提出一个问题之后，它会在全球范围内进行网络搜索，然后返回最相关的一些结果，同时还会显示引用来源。这意味着Bing chat的回答很接近于网络搜索结果，而且风格也更加类似普通人的描述方式。
相比之下，ChatGPT则更像是访问预先训练好的知识库。在你提出一个问题之后，chatgpt就会根据已有的语料库生成相应答案并解释支持。而由于所有答案都是来自同一知识库，所以风格统一且准确，就像是一位拥有深厚人生智慧的大师一般指导你前进。
尽管我们可以看到bing chat和chatgpt之间存在一些差异，但它并不意味着他们没有共同点或不能互补。在客服、助理以及教育等领域，他们都具有巨大的潜力去改善人们生活。因此，让我们认识到bing chat与chatgpt之间存在误导性的信息，不要让错误指挥我们的看法。
