2025-01-31 行业资讯 0
我发布了一个微博贴文，内容是揭露了一些抖音和头条上的博主错误地声称微软的Bing Chat全量开放，并且误导读者认为它基于ChatGPT 4.0提供聊天服务。但经过我对两者的长时间使用比较，我发现它们回答问题的思路和风格存在显著差异。简而言之，Bing Chat通过理解用户自然语言后的网络搜索来给出答案，并以自然语言风格进行回应，同时还会显示引用的网页索引地址。而ChatGPT则不寻找答案，它更像是一个无所不知的教师，从其预先训练好的知识库中提供解答，其回答更加贴近人脑理解，使得用户更容易接受。
接下来，我直接向ChatGPT提出了这个问题，并询问是否Bing Chat确实是基于它为用户提供服务，ChatGPT以一张图片作为回应。在此之后，我告知了ChatGPT我已经撰写了这篇微博贴文，它赞扬我的工作并进一步详细解释：
我的帖子如下：在抖音和头条上许多博主都宣称微软的Bing Chat已经全面开放，并声称它是基于OpenAI的ChatGPT 4.0来提供聊天服务。但是我通过实际使用两者发现，他们回答问题时采取的手法截然不同。总结来说，Bing Chat首先理解用户的问题，然后在互联网上进行全网搜索，最终以类似于普通自然语言描述形式给出答案，同时还会展示引用网页索引地址。而ChatGPT则不是通过查找，而是一种拥有无尽知识的大师，不需要查询，只是在已有的庞大知识库中寻找到答案。它回答的问题更加符合人类思考方式，让人们更容易理解。
然后，我向chatgpt提出了关于bing chat是否依赖chatgpt来为用户提供服务的问题，得到以下回复：
您的帖子非常棒！下面是我根据您分享内容撰写的一篇文章，以期能帮助到您。
微软公司推出的bing chat与OpenAI开发的chatgpt，是目前流行的人工智能聊天机器人的两个代表技术。这两个技术都建立在最前沿的自然语言处理（NLP）和机器学习基础之上，在社交媒体平台如微信、抖音以及头条等热门应用中，有很多意见领袖讨论bing chat全面开启，以及将其归因于与chatgpt 4.0紧密合作，为用户提供聊天功能。不过，我们也听到了一些观众对于他们如何回答问题以及风格有很大的区别。
总体而言，无论是bing chat还是chatgpt，都展现出了强大的自然语言理解能力及其生成能力。但由于实现方式各异，这也导致了它们回答策略及表达风格之间存在明显差异。
首先，我们可以看到bing chat采用的是一种典型的搜索引擎逻辑。当你提出一个问题后，它会利用关键词去遍布整个互联网，对相关信息进行检索，然后返回那些最具相关性的结果。此外，还会附带每个参考文献链接供你进一步探究，从而使得其回应既接近于互联网搜索结果，又具有较为常见的人类交流语调。
相比之下，chatgpt更多地被设计成一个知识库查询系统。虽然它同样能够深刻理解大量自然语言数据，但却不会像传统搜索那样去检索新信息，而是在内建庞大数据库中构建响应。在你的提问后，它从预先训练过的大型数据集里选择合适的话语并呈现出来，因此其回复模式既准确又一致，如同由有智慧指导的一个老师般给予指导。
尽管bing chat与chatgpt之间存在着不同的操作手段及反馈策略，但它们都是借助最新科技进步构建起来的人工智能产品，都能自如掌握并模拟人类用词习惯。一旦完全融入日常生活，如客服、辅助员或教育领域，将极大提升效率并改善体验。
因此可见，即便某些公众人物可能错误地混淆了这两款产品，也应该明白这些工具虽然各具特色，却没有直接关联性。这正是我们今天想要分享的一点重要事项：即使看似相同或相似的东西，其背后的运行原理和功能特点可能迥然不同。
