2025-01-31 行业资讯 0
我发布了一个微博贴文，内容提到抖音和头条上许多KOL声称微软的Bing Chat全面开放，并且是基于ChatGPT 4.0提供聊天服务。但是我通过亲自使用这两款工具后发现，它们回答问题的思路和风格存在显著差异。总体而言，Bing Chat能够理解用户的自然语言提问，然后在互联网上进行全网搜索，最终以自然语言形式给出答案，并附带引用的网页索引地址。而ChatGPT则不是简单的搜索，它更像是一个知识库内行者，在预先训练好的模型中寻找答案，其回答更加贴近人类理解。
为了验证这一点，我直接向ChatGPT询问是否Bing Chat就是基于它来为用户提供服务。ChatGPT回应我的问题并解释道：“您所说的确实不准确。”然后，当我告诉ChatGPT我写了这个微博贴文时，它对我的努力表示赞赏，并给出了一个更详细的解释：
“您的帖子很有见地，以下是一篇文章，以此为基础，我们希望能为您提供帮助。”
随着技术进步，如今我们面临的是两个不同的聊天机器人技术：微软的Bing Chat与OpenAI开发的大名鼎鼎的ChatGPT。这两种技术都依赖于最新一代的人工智能——自然语言处理（NLP）与机器学习。在社交媒体平台如微信、抖音以及头条等，都有无数人讨论着Bing Chat如何开启全量模式，而将其描述为完全复制了ChatGPT 4.0。不过，一些使用者却发现它们在回答问题时表现出的差异颇大。
尽管如此，这两个系统都展现出了强大的自然语言理解能力及生成功能，但实现方式不同，因此导致它们产生的问题解决策略以及风格也有较大差异。
首先，让我们谈谈Bing Chat。这项技术主要运用搜索引擎思想作为核心框架。当用户提出疑问后，系统会利用关键词在全球范围内进行网络搜寻，并返回最相关的一份答复。此外，系统还会附上相应链接，以便进一步探究有关信息。因此，可以说，Bing Chat所发表之答覆，更接近于普通网民可以轻易查到的信息，而且风格也更加平易近人。
相比之下，我们还有另一种方法，即由知名度极高的大型知识库查询项目—即chatgpt。这项项目建立在大量预先训练好的模型之上，使得它能够从海量数据中汲取宝贵经验，从而能够深刻理解各种各样的人类交流语句，再转化成正确且精准的情境反应。因此，无论是任何疑难杂症，只要输入，那么chatgpt就能迅速找到合适答案并分享出来，就像拥有超越常规智慧的一位老师一般指导学员前行。
虽然bing chat与chatgpt之间存在一些区别，以及它们执行任务的手法截然不同，但他们都是现代科技发展中的杰作之一，有着广阔无垠的应用前景，不仅限于客服、助理或教育领域，还可能涉及更多未知领域等待被探索。此次事件再次证明，不可忽视的是，即使同属同一行业，也绝非毫无分别，每个产品都有其独特性质值得关注和研究。
