2025-01-14 科技 0
摘要：人工智能聊天机器人ChatGPT的崛起为各行各业带来了巨大的能量，同时也引发了强烈的冲击。在对其媒介属性进行深入分析的基础上，本文将探讨ChatGPT对现有各种媒介的正负面影响，以及它在认知和创新方面所面临的局限性。
关键词：ChatGPT；人工智能聊天机器人；媒介；影响；局限
随着2023年春节前后，英语词汇“MetaVerse”在中国数字产业界和学术圈中迅速流行，其中文名字“元宇宙”则给人们带来了无限遐想。然而，在这个过程中，另一个英语词汇“ChatGPT”的兴起更是让所有人的耳边回响。各种专家解读、专题讲座、专题报告及文章触目皆是，但似乎都只是现代版的盲人摸象，每个角落都充斥着不同的声音，而关于ChatGPT到底是个什么神器，它尊容与能耐以及可能对传媒行业产生哪些影响，这一问题仍旧没有得到明确答案。
首先，我们需要回答是否认为ChatGPT具有媒介属性？根据麦克卢汉（Marshall McLuhan）教授对于“mediam”的定义，即任何技术进步或工具发展都是人类文化的一种外化延伸，是人类精神活动的一种扩展形式。在这种广义上的概念下，作为一种高科技语言与信息应用装置——智能机器人的 Chat G PT当然符合任何广义上的媒体概念。但是在狭义传播学意义上，是否可以称之为传播学中的媒体呢？
从功能层面看，虽然可以被视作传播信息载体，但它不仅仅是一个信息提供者，更是一个能够满足用户工作效率提升、生活便捷化乃至情感需求的人工智能助手。这使得其与其他任何类型的人类创造出来的事物存在本质区别。
其次，从运营主体来看，与以往各种媒体相比，chatgpt并非由特定机构控制，而是通过API接口提供服务，不需要像纸质或电子媒体那样建立发行网络或售卖渠道，也不需如电视台那般建造发射站，只需搜索就可使用。财源补偿方式同样有所不同，不再依赖于广告收入或订阅费，而是通过数据接口服务和会员制等方式实现收入增长。
最后，对于其他已有的媒体而言，其实并不必担心被取代，因为它们各自拥有独特的地位和作用。而这些新兴的人工智能工具，如chatgpt，则更多地扮演辅助性的角色，为现有媒体提供建设性建议，以提高效率和质量，并且这其中包含了一定的互动性，使得整个社会更加多元化、高效化。因此，可以说chatgpt虽然是一款新的工具，但它并不会完全取代那些已经根深蒂固在地球表面的既有内容生产系统，它们之间形成了一个相互补充、彼此促进的情景，其中每一步都会推动整个社会向前迈进。
