科技进步的双刃剑ChatGPT引发的两名美国律师被罚事件

在参考消息网6月25日的报道中，埃菲社于6月23日披露了一个令人震惊的案例，一位美国法官对两名律师下达了5000美元罚款的判决。这起事件涉及到这两名律师使用了一种当今极为流行的人工智能工具——预训练转换器（ChatGPT）来提交法庭简报。然而，ChatGPT竟然生成了一些根本不存在的司法案例，这导致了严重的问题。

法官凯文·卡斯特尔指出，这两名律师，即史蒂文·施瓦茨和彼得·洛杜卡，有意规避事实，他们知道这些由ChatGPT援引的案例是虚假无效，但他们仍然向法院做出了误导性陈述。这种行为被视作恶意操作。

尽管“利用可靠的人工智能工具作为辅助条件本身并无不妥”，但相关规定明确要求律师必须监控这些内容，以确保其准确性。裁决强调，这两位律师忽略了他们工作职责，提交了完全没有根据的事实，并且在法院质疑这些信息真实性的时候，他们依旧坚持那些毫无根据的事项，其中甚至包括ChatGPT编造出的虚假案例。

值得注意的是，此前这两个诉讼中的两人正处理一件关于一名乘客对哥伦比亚航空公司提起诉讼的事情。在飞行期间，该乘客声称自己被服务车撞伤，因此提出了此类诉求。但由于聊天机器人生成的虚假案件而给事情增加复杂度，使得整个法律程序变得更加混乱和困难。此次事件警示着，在科技发展迅猛的情况下，我们需要更好地理解并遵守现有的规则，以维护法律体系的公正与透明。