律师遭罚ChatGPT小技巧大责任

在那一个阳光灿烂的夏日午后，美国法律界迎来了一个颇具争议性的案件。据埃菲社6月23日的报道，一名法官对两名律师提出了严厉的罚款——5000美元。这一判决的原因则是这些律师使用了当下备受瞩目的ChatGPT工具来撰写法庭简报，但遗憾的是，这个人工智能系统竟然编造出了一些根本不存在的司法案例。

此事件引起了公众广泛关注，因为它揭示了人工智能在法律领域潜在风险和挑战。法官凯文·卡斯特尔先生在作出判决时指出，尽管使用ChatGPT这样的工具本身并非不可取，但律师们却有意规避那些明显虚构的事实，并向法院提供了错误信息。这不仅违反了专业道德，还造成了对整个司法过程的干扰。

虽然技术进步带来的便利不可否认，但也必须伴随着高度负责和严格遵守规则。在这次案件中，律师史蒂文·施瓦茨及其同事彼得·洛杜卡没有履行其职责，他们提交给法院的文件包含完全虚构的情节，而这些情节竟然被他们坚称为真实情况，即使面对质疑，也坚持己见。

这个裁定还强调了律师必须确保所提供信息准确无误这一基本要求。而且，在提出这些毫无根据的情况下，他们进一步忽视了自己的职业责任，使得法院不得不花费宝贵时间进行调查，以确定事实真相。此前，这两位律师正在处理一起与哥伦比亚航空公司有关的一场诉讼，该诉讼涉及乘客因飞行期间遭服务车撞伤而提出的索赔。