科技风云因为ChatGPT两律师遭罚

在参考消息网6月25日的报道中，埃菲社于6月23日披露了一个令人震惊的案件。两名美国律师，史蒂文·施瓦茨和彼得·洛杜卡，因为使用ChatGPT预训练转换器工具提交了虚假法庭简报而遭到了严厉惩罚。他们被判罚款5000美元，这一决定是因为他们利用ChatGPT生成的非实体司法案例，而这些案例实际上并不存在。

法官凯文·卡斯特尔指出，这两名律师故意规避了对ChatGPT引用的虚假案例的真伪问题，并向法庭提供了误导性的陈述。这不仅违反了法律规定，而且显示出恶意行为。虽然使用人工智能辅助工具本身并不完全错误，但律师必须确保其内容的准确性，以符合相关规定。

裁决还强调，这两名律师无视了他们工作职责，将毫无根据的法庭简报提交给法院，其中包含由ChatGPT编造出来且完全虚构的情境。此前，他们正在处理一起涉及乘客与哥伦比亚航空公司之间诉讼的事宜，该乘客声称在飞行中因服务车撞伤而受损。在法院对这些简报真实性产生疑问后，这两位律师坚持自己的意见，即使这些意见没有任何根据。

这种情况揭示了一种潜在的问题，那就是即便是专业人士也可能过度依赖技术，从而忽视基本的职业责任和道德规范。这种依赖可能导致严重后果，如这次事件所示。如果不是因为正义感驱动的人们发现并揭露这一行为，我们或许永远不会知道这背后的故事。