2025-01-13 智能 0
本文旨在为那些追求知识精髓的工作者提供深刻见解，特别是教师、科研人员、法律专家、行政助理和管理层等。KEE这款文件内容管理工具虽然引人注目，但它的应用远未触及其真正的潜力。
对于曾经为论文写作而烦恼的读者来说，ChatGPT似乎如同救星降临。但我们必须警惕，不要被这种假象所迷惑。撰写论文不仅仅是文字堆砌，更是一种严谨思考过程。如果我们依赖AI而忽视了思考，那么人类将失去其独有的优势，最终成为低等生物的一部分。
无论你选择哪个目录或文件夹进行AI管理，都应保持清醒头脑。从道德伦理角度来看，我们应该尊重专业领域对信息要求的严格标准。目前，ChatGPT尚未达到这一水平，它们更多的是用于消遣，而非专业应用。
技术上讲，AI算法模型不过是模仿人类思维处理信息。而我们的思维由生长环境中的各种信息塑造，从小接收汉语或日语训练大脑形成特定的逻辑思维模式。这正如数据决定模型：如果用建筑设计数据训练ChatGPT，它就能理解盖房子的专业知识。不过，这并不是一件简单的事情，因为学习需要循序渐进，就像从加减法到高阶方程一样，没有规律就会导致混乱，即使天才也难以掌握。
因此，对于各位知识工作者来说，当前ChatGPT还无法满足您的需求，它不是您菜。在成本上考虑，一次性训练一个模型所需资金巨大，因此组织机构很少能够负担得起。此外，由于数据量有限，即便打折扣，也需要领导的大力支持才能实现。
综上所述，结论明确：ChatGPT并不适合我们的需求。它距离面向特定组织和个人提供专业服务还有很长路要走，让我们给予时间和空间，将人与AI正确地摆在位置上——人永远是主导，而非附属品。当研究生使用AI完成论文时，他们可能失去了思考之魂，只剩下形体，无生命可言，只是一个被动执行任务的人类机器人。
