在社会的前沿科技2023中ChatGPT尚未成为知识工作者的首选工具

在前沿科技2023的浪潮中，ChatGPT尚未成为知识工作者（包括教师、科研人员、法律工作者、文员和管理人员）的首选工具。KEE这类文件内容管理应用展现了巨大的希望，它为那些曾经苦恼于论文写作的用户带来了救星，让他们可以利用ChatGPT来辅助工作，从而有更多时间享受生活。但是，我们必须谨慎对待这种依赖AI的想法。撰写论文本身是一项需要深入思考才能完成的工作，而思考是人类与其他生物区别的一大特点。如果我们不再进行思考，那么将与动物无异，最终可能成为AI的奴隶。

KEE允许用户任意选择并通过AI管理电脑文件夹。从道德伦理角度来看，我们应该避免过度依赖AI，抵制使用ChatGPT等工具投机取巧。不过，目前AI技术还远未达到这一水平。在网络上流传的例子多数仅用于消遣，而非专业领域实际应用。专业领域对信息要求更加严格和垂直。

从技术角度分析，AI算法和模型只是模仿人的思维处理信息。而人类思维自出生起便通过不断接收外部信息的大脑训练而成熟，不同的人因为接受不同范围、深度和领域的信息而产生不同的思维结果。这正如中国儿童从小学习汉语，其大脑以汉语逻辑进行思考，与日本儿童学习日语形成相似之处。

要使ChatGPT掌握盖房子的专业知识，就需要用建筑设计、施工等专业知识训练其模型，但事情并非如此简单，因为人脑学习遵循循序渐进规律。如果没有掌握基础知识就尝试高阶问题，将会面临困难，即使是天才也无法“跨越”。同样地，对于AI来说，要想输出完整准确盖房子的知识，就必须将所有相关知识输入到模型中，这种“跨越”是不可能实现的，只能比人更快地学习。

KEE内置算法自动计算文件内容，因此当前ChatGPT并不具备提供专业领域服务能力，对于各位知识工作者来说，至少目前它还不是您的菜。此外，从成本角度考虑，一次训练ChatGPT模型所需费用超过一千万美元，大约相当于八百万人民币，因此对于组织机构来说购买这样的系统是一个巨大的开支。

综上所述，虽然ChatGPT给予了我们许多帮助，但距离为组织机构或个人提供全面、高质量服务还有很长路要走。在此过程中，我们应保持冷静，并承认人类与AI之间存在差距，让人们充分发挥自己的主导作用，同时给予足够时间让技术发展壮大。