骁龙865配得上吗工信部如何看待手机厂商不配充电器的问题

【天极网手机频道】关于手机不配充电器的问题，近期引发了广泛的讨论。苹果公司在推出iPhone12系列时，选择不再附送充电器，并声称这一举措有助于减少碳排放。随后，一些国内手机厂商也效仿了这一做法，让消费者自行购买充电器。不过，这一决定受到了不同声音的反响，有人支持节约资源，而另一些人则认为这种做法对消费者不利。

工信部对于此问题给出了回应，他们表示，厂商在保障消费者知情权和自主选择权的前提下，可以制定自己的营销策略，只要产品包装及清单上明确告知消费者的情况，由消费者自行选择购买与否。

支持分离销售的观点认为，每次买电子产品都会带来多余的充电器，这是资源浪费。而且，现在智能手机已经发展到快充技术相当成熟，如果使用旧式充电器无法体验新功能，那么就需要额外花费购买原装快充设备。

然而，也有人批评这样的做法是为了增加销售利润，同时还能在快充设备上大赚钱。即便如此，不配备充电器也被罚款200万美元。在工信部回复中，并没有证实难以获得带有内置或附送储存卡、耳机等的小额配件的手机，而只是强调了厂商应当尊重用户选择权并提供足够信息。

如果真心想要环保，可能应该采用餐饮业中“餐具自选”模式，即让用户根据需要选购，或无需付费获取。这可以为用户提供更多自由度，同时保护其财产权益。此外，将市场推向“标准版”和“环保版”的双向选择模式，比如标准版包含所有传统配件而价格保持不变，而环保版仅含基础组件，但同样保持价格稳定，可帮助消除误解并维护品牌形象。

总之，不配备充电器是否合理，是一个涉及双方利益平衡的问题。尽管某些品牌利用环保名义进行营销，但这不能成为剥夺消费者的基本需求的手段。如果真的要将商品分开销售，则必须考虑公平性和合理性，以免影响品牌形象和市场接受度。