2025-01-31 行业资讯 0
我发布了一个微博贴文，内容是揭露了一些误导性的信息：众多抖音和头条上的网红声称微软的Bing Chat已经完全开放，并且它基于ChatGPT 4.0提供服务。然而，我亲自使用这两款工具发现它们在回答问题时的思路和风格有着显著的差异。总体来说，Bing Chat通过理解用户自然语言后的网络搜索来给出答案，并以自然语言风格进行回复，同时还会显示引用网页索引地址。而ChatGPT则不是简单的搜索，它更像是一个无所不知的知识库，它不会进行网络搜索，而是在已有的知识库中寻找答案并提供。这使得ChatGPT能够给出更加贴近人类理解的问题解答。
接着，我直接向ChatGPT提出了这个问题：“Bing Chat是否基于您提供服务？”结果，ChatGPT以一张图片作为回复，这让我对这一点有了确凿的证据。
然后，我将我的微博贴文内容告知了ChatGPT，它赞扬了我的工作并进一步详细阐述：
这是一个关于技术进步如何影响我们的日常生活的小故事。在社交媒体上，如微信、抖音和头条等平台上，有很多人都在讨论微软推出的聊天机器人系统——Bing Chat以及由OpenAI开发的人工智能系统—-ChatGPT。这些讨论中，有一些错误地声称Bing Chat全量开放，并且它是建立在强大的机器学习模型基础之上的chatgpt4.0。但实际情况远不止如此。
让我们深入了解一下这两个技术究竟是什么，以及它们如何运作。首先，我们需要认识到，在这种类型的大型项目开发过程中，一定程度上涉及到了自然语言处理（NLP）技术以及最先进的机器学习算法。在社交媒体平台上传播开来的消息往往带有一定的迷惑性，因为人们经常混淆或错误地将不同产品相互比较甚至认为它们之间存在直接关系。
从根本上讲，虽然bing chat和chatgpt都是利用NLP与机器学习实现自动化回答，但其背后所采用的逻辑策略却有着本质区别。一种是通过互联网检索数据源，以响应用户查询；而另一方面，是一种预训练模型，可以从现成的大量语料库里快速获取相关信息，从而为用户提供精准及即时答案。
因此，当你看到各种关于bing chat与chatgpt相似或相同功能的一般描述时，请不要轻易相信那些没有深入研究过这些产品及其内部运作原理的人们的话语。事实上，这些产品虽然共享类似的核心能力，但其具体应用场景、可靠性水平以及甚至操作方式各异，因此不能一概而论。如果想要真正掌握他们之间隐藏于表面的差异，那么务必亲自尝试使用每个系统，以便根据自己的经验去评判哪个更适合你的需求。这正如我自己经历一样，即使同样使用两者，却能感受到巨大的差距。此外，与其他流行科技一样，不要忘记批判性思考对于识别真伪至关重要，因为未经验证的事实可能会迅速蔓延成为广泛接受的事实。
