2025-01-31 行业资讯 0
我发布了一个微博贴文，内容提到抖音和头条上许多创作者声称微软的Bing Chat全面开放，并且是基于ChatGPT 4.0提供聊天服务。但是我通过亲自使用这两款工具后发现，它们回答问题的思路和风格存在显著差异。总体而言，Bing Chat能够理解用户自然语言后的提问，然后在互联网上进行全网搜索，再以自然语言风格给出答案，同时还会显示引用的网页索引地址。而ChatGPT则不进行搜索，它更像是一个知识库内的老师，在已有知识库中寻找答案并提供。这使得ChatGPT的回答更加贴近人类理解，用户也更容易接受。
接着，我直接向ChatGPT询问是否Bing Chat基于它来为用户提供服务，ChatGPT回复了一张图片作为证明。我告诉ChatGPT我写了这个微博贴文，它赞扬我的工作，并进一步解释道：
您的微博帖子很棒！根据您所述，我将为您撰写一篇文章，以便对您有所帮助。
Bing Chat和OpenAI的ChatGPT是目前流行的两种聊天机器人技术，这些技术都依赖于最新进展中的自然语言处理（NLP）和机器学习技术。在社交媒体平台如微信、抖音和头条等地，有很多博主讨论了Bing Chat全量开放，并声称它是基于ChatGPT 4.0提供聊天服务。不过，我们也听到了有关它们回答策略与风格差异的声音。
从整体来看，尽管Bing Chat与ChatGPT都具备强大的自然语言理解能力以及生成新信息，但它们实现方式不同，因此其回答策略也有着明显区别。
首先，从逻辑角度分析，Bing Chat主要运用的是网络搜索功能。当用户提出问题时，它会在全球范围内检索相关信息，然后以最相似的形式给出答案。此外，还会附上原始数据源链接，以便读者深入了解。因此，与之相比，其回答更多接近于互联网上的搜索结果，而表现形式较为平实直白。
另一方面，对于预先训练好的模型，如OpenAI研发的大型模型体系—chatgpt，由于其拥有庞大的知识数据库，所以当接收到问题时，不需要再次查找新的资料，只需从现有的知识库中寻找合适的解答。这种方式导致chatgpt能给出准确性高、结构清晰、内容连贯性的响应，就像是由一个充满智慧的人类教师教授一样精准又易懂。
虽然bing chat与chatgpt之间存在着各自不同的执行方法及其回答策略，但它们均属于利用最前沿科技手段自动理解及生成具有人类特征的自然语句。由于这些创新应用可广泛应用至客服、助理或教育领域等多个行业场景，他们都是值得关注且潜力巨大的产品，每位消费者应当谨慎对待各种网络传播消息，不要被错误信息误导。
