科技生活手抄报内容揭秘微软Bing Chat背后的真相别被误导探索ChatGPT答案的秘密

我发布了一个微博贴文，内容是揭露了一些误导性的信息。众多抖音和头条上的博主都声称微软的Bing Chat已经全面开放，并且它是基于ChatGPT 4.0提供聊天服务的。但是我亲自体验过这两者的差异，我发现它们回答问题的思路和风格截然不同。总结来说，Bing Chat会理解用户自然语言后向互联网进行搜索，然后以自然语言方式给出答案，同时还会显示引用的网页索引地址。而ChatGPT不是通过搜索，它更像是一个无所不知的老师，不进行搜索，而是在其已有的知识库中提供答案。ChatGPT的回答更加贴近人脑理解，用户也更容易理解。

然后我直接问ChatGPT，是不是Bing Chat就像他们说的那样基于自己来向用户提供服务？ChatGPT回复说：“请查看图像。”见图。

接着我告诉ChatGPT，我写了这个微博贴文，它赞扬了我的工作，并给出了更多详细解释：

您的微博帖子很棒！以下是一篇根据您帖子的内容撰写的一篇文章，我们希望这对您有所帮助。

微软的Bing Chat和OpenAI的ChatGPT目前是两种流行的人工智能聊天机器人技术。这两种技术都是建立在最新自然语言处理（NLP）和机器学习技术之上，在社交媒体如微信、抖音和头条上，一些博主热衷于讨论Bing Chat全量开放，并宣称它是基于ChatGPT 4.0提供聊天服务。不过，有些使用者指出它们回答问题时采用的策略与风格存在显著差异。

总而言之，无论是Bing Chat还是ChatGPT，它们都拥有强大的自然语言理解能力以及生成新词汇的情景，但实现方式却迥异，这导致了不同的应答策略与风格产生。

首先，Bing Chat采用的是一种类似于搜索引擎思想来操作。在提问后，它会根据关键字在全球范围内进行网络检索并返回最相关结果。此外，还会附上引用网页链接，以便读者可以进一步探究信息来源。这使得其回答接近于互联网检索结果，其描述风格也较为接近普通语句表达。

相比之下，关于如何实现这一点，就要看到了：对于那些从未经历过这些应用程序的人来说，这可能听起来似乎不够清晰或直观，但实际上，他们仍然能轻易地找到自己需要的一切。

让我们回到我们的例子中，看看两个系统之间是否存在某种关系。

尽管bing chat 和chatgpt 在一些方面展示出相同特征，比如能够自动识别及生成人类可读懂的问题与答案但它们并不直接关联，也没有共同祖先或父母公司。因此，可以合理推断，如果你想了解有关chatgpt 的所有信息，你应该直接去查找有关该产品的话题，而非依赖bing chat 来获取这些资讯，因为bing chat 并没有访问到任何来自chatgpt 的数据或者知识库。

所以，让我们再次检查一下传播过程中的哪一步发生了错误，从而避免未来再犯同样的错误。如果你已经意识到你的行为影响着其他人的决策，那么继续保持这种敏感性并确保分享正确信息将是一个非常好的开始。