2025-01-31 行业资讯 0
我发布了一个微博贴文，内容提到抖音和头条上许多KOL声称微软的Bing Chat全面开放，并且是基于ChatGPT 4.0提供聊天服务。但是我通过亲自使用这两款工具后发现，它们回答问题的思路和风格存在显著差异。总体而言，Bing Chat能够理解用户的自然语言提问，然后在互联网上进行全网搜索，最终以自然语言形式给出答案，并附带引用的网页索引地址。而ChatGPT则不同，它不进行搜索，而是在其预先构建的大型知识库中寻找答案，其回答更接近人类理解，更容易被用户所接受。
为了验证这一点，我直接向ChatGPT询问是否Bing Chat是基于它来为用户提供服务，ChatGPT回应并展示了证据。随后，我告诉ChatGPT我已经撰写了一篇关于这个话题的小文章，它对我的工作表示赞赏，并提供了更多细节解释：
我的微博贴文如下：很多人被误导。微软的bing chat 并非基于chatGPT提供答案。我同时使用过这两者，一段时间内它们回答问题的方式有很大差别。总结来说，bing chat首先理解用户的问题，然后从网络中搜索信息，再用自然语言风格回复，同时会显示出引用网页的链接。而chatgpt不是去查找它是从现有的知识库中给出答案，就像一个无所不知的老师一样，不需要网络查询，因此它回复更符合人的理解。
然后我将这个帖子发给chatgpt，它非常欣赏我的努力，还给我详细解释了事情的情况：
其实，我们在社交媒体如微信、抖音和头条上看到很多讨论，说的是微软推出的bing chat完全开启，与OpenAI开发的人工智能模型chatgpt4.0紧密相关。这使得一些人误以为bing chat就是一种简化版或副产品，但事实却远不止如此。
我们要知道，这两种技术虽然都建立在最新的人工智能领域——自然语言处理（NLP）与机器学习之上，但它们实现过程中的关键步骤截然不同，这也就导致了他们各自特色的产生。
首先，我们来看看bing chat如何工作。当你提出问题时，bing chat会利用其强大的全网检索能力，在互联网资源中挖掘最相关、最准确的一些信息并返回这些结果。在返回之前，它还会标明参考资料来源，让你可以进一步深入了解这些内容。如果说它有一点类似于“老师”，那一定是在帮助学生找到解决方案的地方，而非直接教导一切知识。
相比之下，对于同一类问题，chatgpt则采取不同的策略。因为它本身拥有庞大的数据存储库，可以立即从内部数据库获取答案而不需外部检索。这使得其回答更加精确、统一，也能展现出一种更接近于专业指导者的风格，从某种程度上讲，是“教师”模式的一个典范。
尽管如此，无论哪种方式，都不能否认它们都极具潜力，将应用到客服、助理以及教育等多个行业。此外，由此可见，不少博主在网络上的错误传播可能误导读者认为这两个系统之间有着不可分割的情感联系。在实际操作中，他们是不共通的事物，只不过都是我们生活中的新奇探索之一部分罢了。
上一篇：初绽之语探索雏菊花间的诗意
