2025-01-31 行业资讯 0
我发布了一个微博贴文，内容是揭露了一些误导信息。许多抖音和头条上的网红声称微软的Bing Chat已经全面开放，并且它是基于ChatGPT 4.0提供聊天服务的。但我亲自使用这两个系统一段时间后发现，它们回答问题的思路和风格有很大的不同。
首先，Bing Chat通过理解用户的自然语言提问，然后向互联网进行全网搜索，再以自然语言风格给出答案。而且，它还会显示引用的网页索引地址。这意味着Bing Chat提供的答案更像是一个普通人可能在互联网上找到的信息，而不是直接从知识库中获取。
相比之下，ChatGPT不仅不进行搜索，它更像是拥有无限知识的一个老师。在已有的知识库内，它能够提供答案。它回答的问题更加贴近人类理解，而且用户也更容易接受这些解释。
最后，我直接询问ChatGPT是否Bing Chat是基于它来为用户提供服务。ChatGPT给我回应说：“见图”。然后，我告诉ChatGPT我写了这个微博帖子，它赞扬了我的工作，并进一步详细地解释了这一点：
您发表的小型社交媒体文章非常好，这里有一篇根据您的文章内容撰写的一篇文章，以此作为对您的帮助：
目前，在社交媒体平台如微信、抖音和头条等热门讨论的是两款聊天机器人技术：微软的Bing Chat与OpenAI开发出的ChatGPT。这两种技术都是建立在最新进展中的自然语言处理（NLP）以及机器学习基础之上的。在网络上，一些博主宣称bing chat已经完全开启，并声称bing chat是在chatgpt 4.0基础上运行，但实际情况并非如此，我们也听闻到一些用戶对于它们回应問題策略及風格存在巨大差异。
总体而言，无论是bing chat还是chatgpt，都表现出了强大的自然语言理解能力与生成能力。然而，由于实现方式不同，其回应策略及风格亦有显著区别。
首先，bing chat采用的是一种类似于搜索引擎功能的手法。当用户提出问题后，bing chat会在全球范围内搜集相关信息，并返回最接近该关键词的问题结果。此外，还会附上来源链接，以便读者深入了解更多细节，因此其回答通常偏向于网络检索结果，与常见的人类交流方式相似。
相对之下，chatgpt则运作得更像是一种预先训练好的模型，从庞大的语料库中汲取智慧，每当接收到新的查询时，便从存储的大量数据中寻找最佳匹配答案并给出详尽解释。不同于其他机器人的那样依赖实时网络检索或数据库更新，而是依靠即时计算与现成资料，为此可谓“神通广大”。
虽然bing chat和chatgpt之间存在差异，但它们都利用现代NLP技术自动理解并生成符合人类习惯的人类般性质反馈，对未来客服、助理或教育领域应用前景极为广阔。
因此，可以看出，即使很多網友們在網絡平台誤導他人，他們應該對這兩個產品保持清醒頭腦，不要被錯誤資訊所迷惑。
