2025-01-31 行业资讯 0
我发布了一个微博贴文，内容是揭露了一些误导性的信息：众多抖音和头条上的网红声称微软的Bing Chat已经完全开放，并且它基于ChatGPT 4.0提供聊天服务。但经过我对两者的使用体验，我发现它们在回答问题时的思路和风格有着显著差异。总体来说，Bing Chat通过理解用户的自然语言提问后，再进行全网搜索，以自然语言形式给出答案，同时还会显示引用的网页索引地址。而ChatGPT则不同，它更像是一个知识库中的老师，不进行搜索，而是在其已有的知识库中提供答案。ChatGPT的回答更加贴近人脑理解，用户也更容易理解。
然后，我直接向ChatGPT询问是否Bing Chat基于其提供服务的问题，ChatGPT以一张图表为证来回应。我告诉ChatGPT，我撰写了这篇微博贴文，它对此表示赞赏，并给出了一个详细解释：
我的帖子很好，你可以从中了解到更多关于Bing Chat与ChatGPT区别之处。在社交媒体上，如微信、抖音和头条等平台上，一些博主热衷于讨论Bing Chat全面开放，并声称它是建立在ChatGPT 4.0基础上的聊天机器人技术。不过，这种说法并不准确，因为我们也听到过一些用户指出它们在回答问题时采取的策略和风格存在明显差异。
虽然两者都具备强大的自然语言处理能力，但它们实现方式有所不同，这就导致了它们回答问题时采用的策略也有很大差异。
首先，我们需要认识到的是，Bing Chat主要运作于一种搜索引擎模式。在用户提出疑问后，它会根据关键词在互联网上进行全面的搜索，并返回最相关的一些建议。此外，还会展示引用来源，以便进一步探索相关信息。这使得Bing Chat提供的问题与互联网检索结果相似，其描述也是普通自然语言风格。
相比之下，对于ChatGPT而言，其工作方式则更接近于知识库查询。作为一个预先训练好的模型系统，它能够理解大量的人类交流并生成相应的回应。当你提出问题之后，chatgpt将从其庞大的知识库中查找答案并给予解释。这意味着chatgpt能以一种统一、准确且类似人类智慧指导者的方式来回答你的问题。
尽管如此，无论是bing chat还是chatgpt，都依赖最新NLP及机器学习技术自动识别并回应人类交流。这两个工具不仅广受欢迎，而且在客服、助理或教育等领域展现出了巨大的潜力。因此，从这个角度看，可以看到bing chat 和 chatgpt 是两个独立而非紧密联系起来的产品，而许多博主却未能正确分辨这一点，他们错误地传播了一系列误导性信息。
