3一6年级科技小制作手工揭秘微软Bing Chat背后的真相不是ChatGPT的神奇回答

我发布了一个微博贴文，内容是揭露了一些误导性的信息：众多抖音和头条上的网红声称微软的Bing Chat已经全面开放，并且它基于ChatGPT 4.0提供聊天服务。但经过我对这两款技术的长时间使用比较，我发现它们回答问题的思路和风格存在明显差异。总体来说，Bing Chat在理解用户自然语言提问后，会从互联网搜索相关信息，再以自然语言风格给出答案，并附上引用的网页索引地址。而ChatGPT则不是简单地进行搜索，它更像是一个无所不知的教书者，不需要搜索，只需在其已有的知识库中查找并提供答案。ChatGPT的回答更加贴近人类理解，让用户更容易接受。

接着，我直接向ChatGPT提出了一个问题：是否可以证实Bing Chat是基于自身来为用户提供服务？ChatGPT给我回复说：“见图”，但没有给出明确答案。我告诉了ChatGPT我的微博帖子，它赞扬了我的工作，并给出了一个更详细解释：

我的微博帖子很受欢迎，一些读者开始询问关于Bing Chat和ChatGPT之间关系的问题。在此背景下，我决定深入探讨这两个技术平台，以及它们如何处理与自然语言相互作用的问题。

首先，我们要了解的是，Bing Chat和OpenAI开发的人工智能聊天机器人——包括但不限于ChatGPT——都是建立在最新进展中的自然语言处理（NLP）和机器学习基础之上的。这意味着，无论是在社交媒体如微信、抖音还是头条等平台上，这两种技术都能被广泛应用。

然而，在这些社交媒体渠道中，有很多博主声称Bing Chat全量开放，并且它基于chatgpt 4.0来进行聊天服务。但实际上，这样的说法并不准确，因为我们也听到了一些用户指出，他们发现bing chat 和chatgpt 提供回答时有很大的不同之处。

虽然bing chat 和chatgpt 都拥有强大的自然语言理解能力，但它们实现方式不同，因此导致了不同的回答策略及风格。这让我想起之前提到的那段经历，其中bing chat 使用的是一种类似于全网搜索后返回结果，而chatgpt 则更多像是从预先训练好的模型中查询并生成响应。因此，当你用这些工具的时候，你应该意识到他们各自特定的功能以及他们如何工作，以便你能够最好地利用它们。

最后，由于bing chat 与chatgpt 实际上并非直接相关，其正确性就显得尤为重要。许多错误或误导性的言论可能会误导人们，使他们认为这是同一件事或具有相同目的，但事实上，它们是完全独立而且没有直接关联的一种技术解决方案。此外，这两者的未来前景非常广阔，对客服、助理甚至教育领域都有巨大潜力。