2025-01-31 行业资讯 0
我发布了一个微博贴文，内容是揭露了一些误导性的信息：众多抖音和头条上的网红声称微软的Bing Chat已经完全开放，并且它基于ChatGPT 4.0提供服务。然而，我亲自对比了这两款技术，并发现它们在回答问题时的思路和风格有显著差异。总体来说，Bing Chat通过理解用户的自然语言提问，然后进行全网搜索，最终以类似自然语言的形式给出答案，同时还会提供引用的网页索引地址。而ChatGPT则不是简单地搜索，而是像一位无所不知的老师一样，从其内部知识库中直接提供答案，其回答更接近人类理解，更易于用户理解。
随后，我直接向ChatGPT提出了这个问题：“是否可以确认Bing Chat是否基于ChatGPT来为用户提供服务？”ChatGPT回应说：“见图”。接着我告诉ChatGPT，我已经撰写并发布了关于此事的微博贴文，它不仅赞扬我的努力，还进一步解释了这一点：
您撰写的小贴子非常棒！下面是我根据您小贴子的内容编写的一篇文章，以期能对您有所帮助。
目前，我们看到两个热门聊天机器人技术——微软的Bing Chat和OpenAI开发的ChatGPT，这两者都依赖于最新进展中的自然语言处理（NLP）和机器学习技术。在社交媒体如微信、抖音及头条上，一些影响力较大的博主纷纷讨论着Bing Chat即将全面开放，并声称它与基于第四代人工智能模型chatgpt4.0相连，但实际上，他们之间存在显著差异。
从整体角度看，尽管bing chat以及chatgpt都具备强大的自然语言理解能力及其生成功能，但实现方式却迥然不同，这也导致他们各自采取不同的策略去回答问题并展现风格。
首先，bing chat采用的是一种类似于搜索引擎工作原理的手段，在用户提出问题后，它会针对关键词进行互联网全网搜索，并返回最相关结果。此外，它还会附带源引用网站链接供用户深入了解相关信息。因此，bing chat给出的答复更加接近于网络检索到的结果，而且语气更加符合日常生活中的普通交流模式。
而对于chatgpt来说，其运作方式更接近于知识库查询系统。这种系统利用预先训练好的模型能够处理大量的人类语言数据并生成响应。这意味着当你提出问题时，chatgpt会从内置的大量知识数据库中寻找答案并给出详细解释。不同之处在于，由於它并不需要访问互联网，所以所有回复都来自已有的存储资料集成体系，因此它可能展示出更加统一、准确且像某个拥有智慧的人教师般清晰可懂。
虽然bing chat与chatgpt在实现手法及回答策略上存在差异，但它们都是建立在前沿科技基础之上的产品，有能力自动识别并产生人类可读性高的人类言语反应。这使得它们具有广泛应用潜力，如客服支持、个人助理或教育领域等领域里都有其独特价值，不管是哪种类型，都没有直接关联，所以我们必须注意那些错误指引读者的说法。
