2025-01-16 行业资讯 0
编辑：拉燕【新智元导读】昨日，科技界的巨人LeCun在一场激烈辩论中再次抨击ChatGPT。他的话语如同锋利的刀片，对于这个自称能以人类般智能进行交流的AI模型提出质疑。他意味深长地提出了一个问题：“ChatGPT是否真的聪明到能够与我们这些有心的人类竞争？”图灵三巨头之一LeCun，以其独特的声音对当前AI技术进行了深刻的反思。
这番话引起了广泛关注，不仅如此，CNBC甚至将这一言论作为头条新闻报道，并迅速传遍了网络。LeCun随后也在社交媒体上转推，这进一步加剧了公众对此话题的兴趣和讨论。
“ChatGPT vs 狗狗”成了这个辩论中的热门话题。LeCun坚定地认为，即便是目前最先进的人工智能系统，如ChatGPT，也远未达到人类智能水平，更不用说与动物相比。在这样高科技发展的一天里，人们对于ChatGPT这种强大性能的赞赏让LeCun的话显得格外令人震惊。
Jacques Attali，一位法国经济学家，在这场辩论中表示，他认为AI技术的好坏取决于它如何被使用。他担忧的是，如果没有恰当管理，未来几十年内人类可能会面临许多危险，比如气候灾难、战争等。而他也担心机器人会阻碍我们的前进步伐。
Attali呼吁为AI技术设立边界，但谁来设定以及如何设定仍是一个未知的问题。这与最近发表的一些公开信所主张内容相同。他们警告说，“依靠自动回归预测下一个单词的大型语言模型是错误之路，因为它们既不能计划也不懂推理。”
当然，这也是由拥有充分理由相信这一点知识背景下的观点表达。聊天机器人像ChatGPT这样的大型语言模型，是通过自回归学习从包含14000亿个单词的大规模文本数据集中预测给定句子的下一个单词。如果我们想要开发出更具创造力的工具，就需要让它们学会混合来自不同来源数据的事实，而不是仅限于文本训练。此时，我们就可以生成更加连贯和有意义的情境描述。
然而，让我们看看Meta自己的galactica.ai项目，它刚上线就遭到了网友们恶意攻击，被指责为胡言乱语。不过正是这样的互动才使得这些讨论变得更加丰富多彩，同时也展示了社会对新科技态度上的复杂性和多样性。
