2025-01-10 行业资讯 0
文/定风波里
在网上的一次偶然的浏览中，我发现了一位网友对ChatGPT的评价，他深感不安地提出：ChatGPT太危险了，中国必须禁用它，否则全民都将受到潜在的威胁。
仔细阅读后，我发现这款人工智能确实存在一些显著的问题，它可能会被设计者操控，以影响用户的心智。一、ChatGPT不仅拥有技术上的优势，还表现出明显的双重标准。例如，有网友测试了它，并向其提出了不同的问题，比如撰写一篇歌颂某个人的文章，不少于200字。
结果表明，在歌颂毛主席、川普和拜登时，这款智能客服提供的答案之间存在着截然不同的态度。尽管它声称没有主观意见，不会涉及敏感问题，但实际上，它处理这些问题时往往依赖于后台设定的信息。
因此，我们看到这样的情况：对于这三个人，只有拜登给出了一个标准化的答案，而这个答案与网络上其他洗稿软件并无不同。此外，当有人询问关于热气球的问题，比如中国民用气球飞入美国是否可以击落，ChatGPT回答“可以”。然而，当同样的问题变成“美国民用气球飞入中国是否可以击落”时，它却回答“不可以”。
这种差异显示出这种程序化的人工智能缺乏灵活性和自由度，更像是一台基于大数据运行的大型机器，而非真正具有自主意识或判断力的工具。在处理复杂情境时，这种机器容易成为意识形态工具，其缺陷在于过分依赖预先设定的模式而忽视具体情境。
二、虽然ChatGPT作为一种技术创新具有积极意义，但我们不能急功近利。这项技术发展过程中需要警惕其潜在风险，如隐私泄露、信息安全等。目前来看，ChatGPT尚未达到广泛传言中的神奇水平，但确实在提高工作效率方面表现出色，比如条理清晰、全面性较好。不过，这并不意味着我们应该过分夸大其能力。毕竟，人类思维与计算机相比仍有所局限，就连世界冠军也曾多次败给计算机算法。
总之，此刻人们对ChatGPT产生了一股热潮，即使许多人担心中国科技落后和企业创新不足，也可能只是短暂的情绪高潮。就像元宇宙之前一样，一旦新鲜感消失，那些炒作后的股票价值很可能回落。我认为，尽管方向性的探索是值得推进的，但过度炒作只会导致经济层面的泡沫爆破，最终无法带动整体经济增长。
