2025-01-10 行业资讯 0
文/定风波里
在网上的一次偶然浏览中,我发现了一条关于ChatGPT的讨论,这位网友对其表示了高度的警惕,并提出中国应该禁用ChatGPT,以防全民受到潜在的操控。仔细分析后,我发现这个担忧并非无根据。
首先,ChatGPT虽然被宣传为高效智能,但它存在明显的双重标准问题。当我亲自测试它时,向它提出了写一篇歌颂不同人物的文章要求,不料结果令人意外。对于毛主席、川普和拜登这三位领导人的歌颂文章,它给出的答案竟然存在截然不同的态度。这让我不得不质疑,作为一个“客服”,是否真的能够保持中立,不受个人偏见或敏感信息影响?
此外,当我询问有关气球问题时,ChatGPT给出了一系列让人惊讶且有争议的回答。例如,对于中国民用气球飞入美国领空的问题,它认为可以击落,而对于美国民用气球飞入中国领空的问题,却坚持不可以。这难道不是一种明显的情绪化反应?这种反复无常和带有强烈意识形态色彩的回答,让人怀疑它们是否真正具备独立思考能力。
总结来说,尽管ChatGPT在某些方面如条理性和全面性上表现尚可,但其缺乏灵活性和自由度,使其容易成为意识形态工具。此外,其潜在安全风险,如隐私保护等,也是我们必须深思熟虑的地方。在热潮退去之后,我们是否会再次陷入对技术过度依赖而忽视基本原则之中的危险循环呢?需要谨慎地审视这些新兴技术,并确保它们不会成为我们思想自由与隐私安全的大敌。