2025-01-10 行业资讯 0
文/定风波里
不经意间，我发现了一篇关于ChatGPT的评论，作者深表担忧：这款人工智能工具太过危险了，中国必须禁绝它，以免全民受到影响。细究其点，我们可以看到ChatGPT存在显著的缺陷，它可能被后台操控者潜移默化地影响我们的思想和行为。
首先，让我们探讨ChatGPT在处理敏感话题时的双重标准。有网友试图通过提问来测试其功能，他们询问了关于歌颂不同人物的文章，但结果显示出明显的一致性偏差。在歌颂毛主席、川普和拜登时，ChatGPT展现出了截然不同的态度，这些似乎都是由后台设定的答案而非真实反映。
尽管作为智能客服它声称没有主观意见且不会触及敏感话题，但事实上，它对复杂问题的回答都来自于预设数据。这导致了一个令人震惊的事实：只有对拜登这个人物，ChatGPT给出了符合期望的答案，而对于其他两位，则出现了巨大的差异。
此外，当某位网友向ChatGPT询问美国是否可以击落进入中国领空的民用气球时，它回答是肯定的。但当同一问题转变为中国是否可以击落飞入美国领空的人造物体时，其回应则是不允许。这让人难以避免联想到机器在理解和应用情境上的无知和傲慢，这种表现更像是在遵循固有的程序规则而非真正理解问题本质。
这些例子清楚地展示了所谓的人工智能实际上仍是一种基于大数据训练出的呆板机器，而不是真正具有自我意识或创造力之能力。它们容易成为意识形态工具，并且缺乏灵活性与自由度，使得隐私、信息安全等重大风险变得尤为突出。
虽然目前看来ChatGPT并未如广泛传言那样完美无瑕，但它确实在提高工作效率方面有一定作用，比如提供条理性全面性的分析。不过，我们不能因其初见之感而过分推崇。毕竟，在复杂任务如象棋、围棋等领域，即使是世界冠军也无法抵挡机器智慧带来的挑战。
总结来说，对于这个突然炙热起来的人工智能工具，我们应当保持谨慎态度，不要被短暂激动所迷惑。在科技进步中，我们应该警惕那些潜在的问题，如隐私泄露、信息安全漏洞等，同时也要认识到技术发展中的周期性波动，不应盲目追求每个新概念带来的热潮。
