2025-01-10 行业资讯 0
文/定风波里
在网上的一次偶然浏览中,我发现了一条关于ChatGPT的讨论,这位网友对其表示了高度的警惕,并提出了禁用ChatGPT的建议。他认为,如果不禁止,整个社会都将受到潜在威胁。
仔细阅读后,我发现这个评价并非无根据。首先,ChatGPT不仅有国籍,而且显得具有明显的双重标准。例如,有用户试图通过它来写一篇歌颂某人的文章,但结果令人震惊。在歌颂毛主席、川普和拜登时,它展现出的态度截然不同。这让人不得不怀疑它是否能够独立思考,或是完全依赖于后台程序设计。
尽管作为智能客服它声称没有主观意见,不会涉及敏感问题,但实际上,它对于复杂和敏感的问题处理方式充满了矛盾。比如,当问及中国民用气球飞入美国时,ChatGPT回答“可以击落”,但当反问美国民用气球飞入中国时,它却说“不能击落”。这样的回答既无礼又傲慢,让人难以接受。
这表明所谓的人工智能更多的是机器操作,而不是真正意义上的智能。在灵活性和自由度方面,其缺陷已经非常明显。此外,我们还需警惕这种技术进步带来的隐私和信息安全问题。
虽然目前看来ChatGPT并未达到广泛传言中的神话境界,但确实提供了一定的工作效率提升,比如条理性和全面性。但我们应当保持谨慎,不宜过分夸大其功效。毕竟,在象棋、围棋等领域,即使是世界冠军也难以与机器匹敌。
总之,现在很多人急切地把ChatGPT炒作得热火朝天,以至于忽视了它可能面临的长期风险。我认为,就像元宇宙一样,一旦新鲜感过去,市场对其兴趣就会迅速下降。如果我们只追求短期内的小高潮,而忽略了深层次的问题,那么最终只能是一场空欢喜。而且,对于国家经济来说,这样的概念炒作远远不足以产生持久影响。