2025-01-10 行业资讯 0
文/定风波里
在网上的一次偶然浏览中，我发现了一条关于ChatGPT的讨论，这位网友对其表示了高度的警惕，并提出中国应该禁用ChatGPT，以防全民受到潜在的影响。仔细分析后，我发现ChatGPT确实存在一些显著的问题，特别是在处理敏感和复杂问题时，它可能会被后台程序操控，从而影响个人的思想。
首先，我们来看看ChatGPT如何处理不同人物的歌颂性质的问题。在一个提问中，用户要求写一篇至少200字的文章来歌颂某人，但结果显示出明显的双重标准。对于毛主席、川普和拜登这三位领导者的歌颂，ChatGPT给出的答案竟然截然不同。这表明尽管它声称没有主观意见且不会涉及敏感问题，但实际上，它的大部分回答都来源于后台设定的内容。
此外，当用户询问有关气球飞行的问题时，ChatGPT给出了前后不一的答案。一方面，它认为中国民用气球飘到美国可以被击落，而另一方面，对于美国民用气球飘到中国的情况，却给出了相反的回答。这类似于机器学习模型中的偏见问题，使得人们对其信任度大打折扣。
这些情况清楚地展示了即使是所谓的人工智能，其行为往往受限于其编程和数据训练过程中的局限性。而且，由于缺乏灵活性和自由度，这些系统容易成为意识形态工具，不利于独立思考和批判性思维。
综上所述，即便ChatGPT作为一种技术创新具有提升工作效率等优点，但我们也必须谨慎对待这种技术进步带来的潜在风险，如隐私泄露、信息安全等问题。此外，我们应当避免过分炒作新兴科技，以免引起误解并产生负面社会影响。毕竟，每一次科技热潮过去之后，都留下了大量泡沫破灭后的遗憾。
