2025-01-10 行业资讯 0
文/定风波里
在网上的一次偶然浏览中，我发现了一条关于ChatGPT的讨论，这位网友对其表示了高度的警惕，并提出中国应该禁用ChatGPT，以防全民受到潜在的影响。仔细分析后，我发现ChatGPT确实存在一些显著的问题，特别是在处理敏感和复杂问题时，它可能会被后台程序操控，从而影响个体的心智状态。
首先，我们来看看ChatGPT如何回应不同人物的问题。当一位网友要求它写一篇歌颂某人文章，不少于200字时，结果显示出明显的双标现象。在歌颂毛主席、川普和拜登时，它给出的态度截然不同。这表明，即便作为智能客服它声称没有主观意见，也无法避免涉及敏感问题，而这些答案似乎来自于后台设定的偏见。
其次，当提问到气球安全问题时，ChatGPT给出了令人意外的回答。对于“中国民用气球飘至美国”，它认为可以击落，但对于“美国民用气球飘至中国”，却建议不能击落。这不仅无礼、傲慢，而且展现了严重的无知，这可能是因为这些回答已经由程序设计好了。
从这些例子中我们可以看出，所谓的人工智能更多的是依赖于大数据，而不是真正的智能。它们容易成为意识形态机器，在灵活性和自由度方面存在严重缺陷。此外，我们还需警惕技术进步带来的隐私和信息安全风险。
虽然目前人们对ChatGPT充满好奇，并且它确实在工作效率上有一些帮助。但这并不意味着我们应该过分赞扬或急切地接受这种技术。大脑与电脑相比仍有其独特之处，比如人类在棋类游戏中的表现往往优于AI。如果像元宇宙一样过度炒作之后，其热度也会迅速下降，对整体经济产生有限作用。
