2025-01-10 行业资讯 0
文/定风波里
在网上的一次偶然浏览中,我发现了一条关于ChatGPT的讨论,这位网友对其表示了高度的警惕,并提出了禁用ChatGPT的建议。他认为,如果不禁止,整个社会都可能受到潜在威胁。
仔细阅读后,我发现这个网络智能存在一些显著的问题。首先,它并非一无是处,而是在处理某些问题时表现出明显的偏见和双重标准。例如,有人尝试向它提出写歌颂特定人物的文章,并要求至少200字,但结果显示了不同的态度。尽管它声称没有主观意见,不会涉及敏感话题,但实际上,它提供的大部分内容来自于后台设定的信息框架。这导致了对三位不同政治领袖(毛泽东、特朗普和拜登)的评价出现了严重不一致。
此外,当有人问ChatGPT关于中国民用气球飞入美国是否可以被击落的问题时,它给出了肯定的答案。但当问题变为美国民用气球飞入中国时,其回答则是负面的。这表明ChatGPT在处理复杂问题时存在重大缺陷,反映出其依赖于预设程序而非真正理解力。
这些现象清楚地说明了ChatGPT更多的是基于大数据运作,是一种呆板机器,而不是真正的人工智能。在灵活性和自由度方面,其不足已十分明显。此外,随着技术进步带来的隐私和信息安全风险,我们需要更加谨慎地看待这种技术发展。
虽然ChatGPT目前确实提高了工作效率,而且它提供的信息结构清晰、全面,但这并不意味着我们应该过分赞扬或盲目追求这种技术。毕竟,人类智慧无法与计算机完全比拟,如同围棋、象棋等领域,即使世界冠军也难以长期抵抗算法之力。
总结来说,尽管现在很多人对于ChatGPT充满热情甚至担忧我们的创新能力落后,但我认为这只是短暂的情绪波动。一旦新鲜感消失,大多数投资者可能会回归理性,对此类概念持保留态度。而作为一个社会,我们应该审慎评估新兴科技,同时注重创新方向与实际应用之间保持平衡,以确保科技成果能够真正推动经济增长。
上一篇:主卧室新面貌曝光温馨家居设计大赏