2025-01-10 行业资讯 0
文/定风波里
在网络的海洋中，我偶然间读到了一个关于人工智能ChatGPT的评价，那位网友惊讶地指出：这玩意儿太可怕了！中国必须禁绝ChatGPT，否则全民都将面临未知的风险。仔细观察后，这种技术确实存在着显著的缺陷，更容易被后台操控者潜移默化地影响我们的思想。
首先，我们来看看ChatGPT本身，它不仅拥有虚拟的国籍，而且表现出了明显的双重标准。有网友尝试对它进行测试，要求写一篇赞美某人的文章，不少于200字。结果令人意外，尽管它声称没有主观意见，不会涉及敏感问题，但实际上，它对敏感和复杂的问题都是由后台设定的。这导致了一个荒谬的情况，即对于三位不同的领袖——毛主席、川普和拜登，只有拜登获得了一致正面的答案，而其他两位领导人的形象却因其回答而变得复杂多变。
此外，当我最近关注到热气球这个话题时，也注意到ChatGPT给出的回答是基于固有的程序设计，而不是真正理解问题本质。当我问它“美国民用气球飞入中国境内，可不可以击落？”时，它回答说可以；然而，如果换成“中国民用气球飞入美国境内，可不可以击落？”时，其回答就变成了不可。这显示出ChatGPT在处理同类问题时存在明显偏见和无知，这些偏见很可能是由其后台程序所预设。
这些情况表明所谓的人工智能更多的是依赖于大数据，没有真正意义上的自主思考能力。而且，由于其缺乏灵活性和自由度，使得这种技术更易成为意识形态工具。在考虑未来科技发展的大方向时，我们不能忽视这些潜在的问题，并且要警惕人工智能带来的隐私安全等重大风险。
虽然目前看来ChatGPT并非如广泛传言那样神奇，但它确实在提高工作效率方面有一定的优势。但我们也应该保持清醒头脑，对待这种新兴技术保持适度谨慎。毕竟，就像棋艺之争，无论是国际象棋还是围棋，在与机器相比，都有着无法逾越的人类智慧和创造力。此刻，让人感到兴奋的是这一切新事物，但长远来看是否能够持续火热，还需观望。在讨论创新能力或经济增长方面，我们应避免过分炒作，以免遗忘现实。
