2024-12-09 行业资讯 0
王煜全要闻评论：解读吴军老师关于ChatGPT的观点与技术变革的本质
在计算机领域，吴军老师作为谷歌和腾讯高管曾经提出了对ChatGPT不算新技术、带不来新机会的看法，这一观点引起了科技圈内广泛讨论。作为王煜全，我深入探究了这一看法，并提出了一些不同意见。
吴军老师在得到视频直播中指出，语言模型的研发历史可以追溯到1972年贾里尼克(Fred Jelinek)提出的概念，而今天的AI大模型不过是用更大的参数、数据以及更多人工优化的结果。从技术史角度，他得出结论：「ChatGPT不是一次突破，它影响到的都是那个比较懒的人，懒得动脑筋，创造新东西的人。真正探索人类知识奥秘的人，是不会被取代的」。
然而，我认为吴军老师虽然研究技术史，却误解了技术推动社会发展的本质规律：新技术出现后往往需要经过长时间性能调优过程，直到其性能超过老技术，在产业和社会应用中持续释放生产力才能创造巨大的价值。如果我们抛开产业化时点谈技术，就会觉得要么新技术性能指标不够好，要么正在被市场接受的技术不够新，因此无法看到已经到来的巨大变革。
任何科技都不是凭空出现，它们从概念到实现再到市场普及是一个漫长过程，其中性能调优恰恰是关键。如今的大型语言模型基于深度神经网络和无监督学习等多种先进方法整合而成，这让AI能够进行复杂任务，不仅写诗，还能回答问题和进行多轮对话。这与过去使用统计学模型只能简单应答有着天壤之别。
评判科技变革最重要的是那些使其能够大规模商用的突破，即所谓“量产”的成果。我之前分享过科技成为推动社会发展主力因素各种研究，以及达特茅斯大学教授Diego Comin的话：“一个经济体强弱，不取决于引入先进科技速度，而取决于使用先进科技深度”。
OpenAI推出的ChatGPT没有原创性，但将众多研究整合，让每个人都能方便地使用AI大模型，从而引爆市场，这才是最大价值。在2021年就跟随我使用GPT-3朋友应该感受到，当时AI大模型已展现出很好的写作能力，但无法做多轮对话，只在业内惊叹外界无人问津。而现在，每个人的体验都有提升，为大家带来了新的工具和应用。
最后，我们记住的是第一个使某项技术达到商用的发明人，因为之后总有一段时间它仍然在不断改良中。这正是蒸汽机、燃油机等时代变化的一部分——所有这些都是累积过程，最终导致了革命性的改变，如马斯克SpaceX所做的一样，没有原创性但通过调整实现可回收火箭，使民航行业发生重大发展。
因此，即使我们不能说ChatPGT是个什么样的突破，但是它正在激发各行各业利用AI的大潮。这也是我号召大家尽快尝试原因，你才能发现优势限制，同时找到新的应用需求，从而成为推动社会前进者，同时塑造自己事业。此刻非说没有什么新的机会，也有些武断了。
