2025-03-04 数码 0
记得那是11月中旬，一场新品发布会在水立方开启，一小时之内连发三台手机，其中Xplay6让人兴奋不已。转眼间一个月过去，这两部手机均已上市发售，而关于X9Plus，我们还知道相对少一些。
因为它是同系产品的Plus版，那么外观配置上的区别应该也不大。当时的发布会上，我们了解到的信息也是如此，除了尺寸上的变化，X9Plus具备比X9更好的骁龙653处理器、更好的双扬声器效果、以及新的低压快充方案。除去常规升级，这套低压快充方案是我们非常想深入了解的，因为5V/4.5A与OPPO闪充很像，“充电五分钟、通话两小时”。
既然如此，那我们就来看一下区别在哪里。X9Plus采用的快充是5V/4.5A，与OPPO这边采用的一贯5V/4A非常接近。在此之前，vivo用的一直是9V/2A的方案，这种高压小电流方式同样能做到快充效果，但是相比现在采用的低压大电流快充方案，在某些程度上会导致手机在充电过程中的发热现象。而尺寸与重量上，对比OPPO和上一代快充，X9Plus的数据线无疑是最大的，也是最重的大。
采用低压大电流，那连接数据线也自然要有所特质。而要承受大电流，就必须有更“粗”数据线。这可以看到采用低压快充两根数据线，比普通数据线(vivo X9)要粗壮很多。大流量传输需要更宽广金属触点保证了大流量传输。但稍有不同的是，有7个触点的是OPPO，有6个触点的是vivo X9 Plus。
从这个差别大家就可以感受到改造过后的接口确实会更深一些，还有一点不同的是，“小舌头”，会比MicroUSB接口厚一点。这意味着vivo XPlay 6 的数据线能“完美插入” OPPO 手机 的接口，而反过来 OPPO 数据线想要插 vido XPlay 6 却总是不行。但不要高兴得太早，因为彼此交换数据并不能实现闪速冲程，因为出在接口针脚数量问题。
最后说了这么多，让我们通过记录测试来直观了解一下它的实际使用体验。
测试方法：完全耗尽后进行测试，并每五分钟记录一次百分比数值。
条件：原装设备和材料使用。
结果：
曲线图显示 vido XPlay 6 在速度方面明显优于以往产品，即使对于较大的4000毫安时容量，大约半小时时间可完成50%加满；而剩下的时间仅需再半小时即可完全恢复。此速度及容量类似 OPPO R7s Plus 充放电幅度基本一致。得益于新型快速供电技术，不仅解决了发热问题，而且使用户能够迅速享受干净又安全的地面服务。如果你喜欢边玩边补给的小伙伴们一定很喜欢这样的设计决策。
综述所述，此次 vivo 采用的新式快速供电系统更多是一种改进性措施。不论外界如何评价或模仿，但不断提升自身产品并结合用户反馈，用实际行动改进才是品牌持续前进原因之一。此次 vivo 在拍照领域推出的创新，再次证明其强劲竞争力，也让我们的期待增加——期待 vivo 能为我们带来更多令人印象深刻的人物作品。
