重生之科技垄断巨头ChatGPT的秘密创作权谁掌握内容安全可靠吗律师揭秘

重生之科技垄断巨头：ChatGPT秘密创作权谁掌握？内容安全可靠吗？律师揭秘

在ChatGPT的热潮中，人们开始使用它来写作业、论文和演讲稿。然而，这项技术的快速高效也引发了一个问题：是否会取代传统的内容创作？《每日经济新闻》记者就这个问题与律师进行了深入探讨。

首先，我们需要了解ChatGPT生成内容是否有著作权。安杰世泽律师事务所合伙人于雯竹认为，如果ChatGPT生成的内容体现出了自然人作者（即用户）的个性化判断、取舍和风格，并且满足其他著作权法要求，那么它可能享有著作权。但是，奋迅律师事务所合伙人周整指出，关于AI创作作品是否具有独创性目前还没有定论。

其次，我们要考虑如果ChatGPT生成的论文拥有著作权，该版权应该归属于谁？周整认为，可以参考腾讯案中的观点，即AI软件生产的作品的著作权应归属于该软件所有者。他解释道，由于ChatGPT通过内部模板生成解答，这些模板本身可能构成具有独创性的表达，因此受到著作权保护。

泰和泰律师事务所首席合伙人程守太则表示，根据OpenAI服务条款，只有该聊天软件独有的‘输出内容’才发生著 作权转让，该规定既保护了ChatGPT，又增加了对用户来说极大的不确定性。在后续传播过程中，也会出现复杂的问题，如權利链條不清晰、權利人不清晰等。

不过，对于利用ChatGPT写论文的情况，前述三位律师都认为，有较大可能会出现侵犯他人的知识产权的问题，因为AI生成内容基于海量分析互联网上的现有信息，其中当然包括受到知识产权保护的作品。

最后，我们需要关注的是Content Generation Security and Reliability问题。第一是准确性问题；第二是容易被虚假信息误导的问题；第三是容易被不法分子利用的问题；第四是数据安全以及价值导向的问题。这些建议对于如何正确使用这项技术至关重要。