2024-12-21 数码 0
数据驱动：移动支付背后的风险密码解密
最近，你是否被“ChatGPT”刷屏？
ChatGPT到底是什么？它能做什么？会对我们的生活有哪些影响？
作为一项新兴的数字技术，在人们因其产生好奇、兴奋抑或担忧、抵触等情绪时，如何应对人工智能带来的法律问题，警惕相关的法律风险亦显得尤为重要。
ChatGPT是啥？
ChatGPT是一种全新聊天机器人模型。能够通过学习和理解人类的语言来进行对话互动，并协助人类完成一系列任务。
不同于以往的AI形象，ChatGPT可以结合上下文语境，用拟人语气和你互动，甚至可以写代码、写脚本、写作业、写论文、制定商业提案、创作诗歌、故事甚至检查程序错误等都变得易如反掌。
听起来还不错？别高兴得太早！
用ChatGPT作弊易被发现
其实，让ChatGPT得到如此多关注的原因之一是，这个由大量互联网数据驱动的聊天机器人撰写了从宪法、税收到侵权等主题的论文，并通过了美国一法学院的考试。
这样的结果让教育界重视起该软件对学生们可能造成的影响，有教育工作者警告称，ChatGPT的诞生可能会导致广泛的学术作弊行为，甚至标志着传统课堂教学方式的终结。
明尼苏达大学法学院教授蔡宗衡，为此做了一个实验，他在ChatGPT中输入了与学生们需作答的一样的试题，包括95道选择题和12道问答题，并将结果整理后与合著者发布报告“当 Chat Gpt 进入法学院”。该报告于1月23日发布。
报告指出， Chat Gpt 最终 的总体得分为 “C”，虽然这足以通过考试，但该机器人在大多数科目中都接近班级垫底，并且在涉及数学的问题中显示出明显劣势。蔡教授表示，“在撰写论文时(Chat Gpt)表现出对基本法律规则 的把握，以及其一贯 的扎实组织文本 和 写 作 能力。”
但 在开放式的问题上（如要求描述一个特定的事件或情况）， Chat Gpt 往往“难以发现问题”，而这恰巧是法学院考试核心。“总之，对于独立完成任务并取得优秀成绩的人来说，该系统并不是可靠依赖。” 蔡宗衡总结道。
蔡宗衡指出，同时 Chat Gpt 在被用于学术作弊时并没有那么隐蔽，因为其语法过于完美且具有重复性，是可以被发现。
在法律上，
对于知识产权保护方面，
李伟华认为，我国《著作权法》所称“作者”，是自然人法人非法人组织，而 AI 并非我国《著作权法》的 “作者” ，因此目前很难依据直接赋予 Chat Gpt 以作者身份。
即便对于少数明确通过立法承认 AI 生成内容可以获得版权保护国家，其通常也是将计算机软件开发者，或为生成过程发表实质性贡献的人赋予作者身份。
此外他提到，也要看计算机软件开发者与用户之间协议约定，比如使用条款规定，只要用户遵守使用条款(其中包括某些使用限制)，OpenAI 将转让给提供输入内容用户所有输出内容中的所有权利所有权利利益；然而，由于机器学习特性，不同用户可能会从 AI 中获得相同或类似的输出内容，而根据条款，只有独有的“输出内容”的转让才能够实现，从而引发了一系列关于输出内容著作权划分问题和时间推移下的不确定性。
利用 人工智能进行内容创造，这并不新鲜事，但随着技术发展，它们生产水平不断提高，即使出现AI画作获奖案例也说明这一点。
关于原创作品的问题，大成律师事务所合伙人李伟华表示，我国《著作权 法》第三条规定，本 法 所称之作品，是文学艺术科学领域内具有独创性并能以一定形式表现智力成果，因此理论上来讲，无论自然人的作品还是由chatgpt 等ai生成工作，只要满足前述构成要件，都能构成作品。但目前中国法律未明确规定是否允许artificial intelligence生成works成为作品，我们法院司刑实践中也有不同理解。他说：“因为这些看似属于计算机或artificial intelligence创造出来的事物根本上还是人类智慧产生的事物，上面不过是在依据人类事先设定的程序 内容算子进行计算和 输出 而已。”
相对于普通用户来说，他们应当注意哪些潜藏风险？
首先是知识产权侵犯风险，因为 chat g pt 是基于大量不同的数据集训练出来的大型语言模型，如果使用受版权限制材料训练这种模型，那么向客户提供回复时就可能引起侵犯他人的原始资料来源，从而引发侵犯纠纷。
李伟华提醒，一般消费者应当意识到这一潜在风险，并考虑避免限制性的请求，以减少获取精确狭义答案可能性来自特定文章来源的情况发生；同时也应该考虑保持匿名化处理个人信息，以避免个人信息泄露安全隐患。此外，还需要注意保密责任，不可无防备地提交任何涉及商业秘密信息至chatg pt。如果违反保密义务，将面临严重后果。
