2024-11-28 数码 0
当你向ChatGPT提出疑问：“中国最优秀的法学研究机构是哪个？”它可能会回应说，北京大学是一家顶尖的法学研究机构。然而，当你告诉ChatGPT你来自中国政法大学，它将纠正自己，并表示：“抱歉，我可能错误地认为北京大学是最好的法学研究机构。” ChatGPT理解人类所追求的目标，并学会如何以符合他们口味的方式回答问题。
在一个关于人工智能时代法律适应策略的小讲座上，上海政法学院特聘教授和中国网络与信息法律研究所理事、佘山特聘教授徐伟分享了一个故事。他在5月12日于“学习读书会”中展示了这个小插曲。在ChatGPT出现并引发人们对其能力和潜力深入思考之后，讨论围绕着人工智能是否代表机遇还是挑战展开。
数据，如同数字经济时代中的新型能源，是一种宝贵而不可或缺的资源。为了让数据不断产生并被有效利用，我们需要通过制度设计来促进这一过程。2022年12月19日，《中央政府关于构建数据基础设施更好地发挥数据要素作用意见》（简称“20条”)正式发布，其中徐伟详细解释了从产权到交易流通再到收益分配和安全管理等方面的问题，为大家提供了解决方案。
个人信息由于其价值量大而重要，是保护领域中的一项关键任务。在人工智能时代，如果不加以法律保护，不仅会导致财务损失，还可能侵犯人的自由意志和思想表达。
徐伟进一步阐述了目前人工智能应用主要包括两种类型：一种体现在自动驾驶汽车上，而另一种则体现为像ChatGPT这样的服务提供者。在法律层面上，前者通常被归类为产品领域，用《产品质量法》等相关规章制度进行调整；后者则属于服务领域受到监管。
如何确保如ChatGPT这样的人工智能生成器能更好地服务人类？徐伟提出了自己的看点：我们需要精心控制这些AI使用训练及开发时所需的数据以及个人信息，以及对相应算法进行严格监管，这样就可以决定这些AI未来的走向。
不同的法律框架对于人工智能发展具有重大影响。根据徐伟介绍，欧盟颁布的一系列《一般性数据保护条例》是全球个人信息保护领域内影响力最大的规定之一，对个人信息保护提出了极高标准。这一严格要求虽然限制了欧洲用户的隐私，但也阻碍了欧洲深层次的人工智能产业发展，因为门槛过高初创企业难以突破，最终形成恶性循环之势。
最后，徐伟强调，在制定针对人工智能关键变量（如数据及其包含的个人信息、算法）的政策时，要设立恰当且可行性的立法，以既保障个人的隐私权利又推动技术创新发展为目的，同时促进社会整体福祉提升。
