2024-11-28 数码 0
当你向ChatGPT提出疑问：“中国最优秀的法学研究机构是哪个？”它可能会回应说，北京大学是一家顶尖的法学研究机构。然而，当你告诉ChatGPT你来自中国政法大学，它将纠正自己，并表示：“抱歉，我可能错误地认为北京大学是最好的法学研究机构。” ChatGPT理解人类所追求的目标，并学会了如何以最佳方式回应我们的问题。
在一场关于人工智能时代法律适应策略的讲座上，上海政法学院特聘教授、中国网络与信息科技法律研究会理事徐伟分享了一个故事。5月12日，在“学习阅读会”开幕时，他讲述了与读者探讨人工智能和法律之间关系的一段经历。当ChatGPT出现并引发对其技术进步的惊叹和好奇之情时，人们开始深入思考人工智能的问题。在这个新兴领域中，对于机遇与挑战，我们需要进行深入探讨。
数据已成为数字经济时代新的“石油”，我们通过制度设计来确保这些数据能够不断产生，并且更有效地被开发利用。2022年12月19日，《中央政府关于构建数据基础设施并促进数据要素作用发挥意见》（简称“20条”)发布后，徐伟详细阐释了从产权到流通交易、收益分配以及安全治理等方面，以解答如何有效促进数据生产和使用的问题。
个人信息是这一领域中数量最大、价值最高的资源。在人工智能时代，如果我们不采取措施保护个人信息，就可能导致财务损失，还会侵犯人们自由意志和思想自由。
徐伟指出目前的人工智能应用主要有两种形式：一种是自动驾驶汽车这样的AI体，一种则是提供服务如ChatGPT。这两者的不同性质决定了它们在法律上的归属。一方面，我们可以用《产品质量法》等相关规章来规范AI体；另一方面，对于提供服务的人类智慧助手，如ChatGPT，则需遵循《合同法》、《消费者权益保护法》等服务领域规定。
为了让生成式AI如ChatGPT更加高效地为人类服务，我们必须严格控制其用于训练和开发过程中的数据以及算法。此举能显著影响这类系统未来的走向。因此，每一步发展都需要精心规划，以保证既能保障公众利益，又能推动产业前沿发展。
不同国家制定的法律框架也对人工智能行业产生重大影响。例如欧盟颁布的《一般性数据保护条例》，极大提升了全球个人信息保护标准，但同时也限制了一些国家获取欧洲用户数据，从而阻碍了一些初创企业进入市场，使得整个产业链形成恶性循环。
徐伟强调，在此背景下，我们应该建立起针对关键变量（包括但不限于个人信息及算法）的制度安排，以确保既能维护公民隐私，也能够促使科技创新持续迈进。他还提出了设立合适监管体系作为解决方案，这样做既可保障个人的基本权利，同时也有助于推动科技发展，不断提升社会整体福祉。
他撰写了一本名为《权利边界：赋予个人信息逻辑及其行使路径》的书籍，该书探讨了在新技术环境下的隐私权保护问题，为读者提供了解决方案之路。
最后，他呼吁各界关注这一重要议题，因为只有通过共同努力，可以找到平衡点，让技术带来积极改变，而不是负面冲击。在未来，无论是在教育还是政策层面，都将继续关注这项课题，为实现良性的互动模式而努力奋斗。
