2025-01-03 手机 0
封面新闻记者 孟梅 欧阳宏宇
在ChatGPT的风潮中,国内科技企业能否赶上?小冰李笛:与OpenAI的差距不仅仅是时间壁垒
当人工智能程序AlphaGo在2016年击败职业围棋世界冠军李世石引发人工智能热议时,人们似乎还可以作壁上观;而随着OpenAI开发的聊天机器人ChatGPT出圈,几乎席卷到各个行业,生成式AI带来的新范式已经让人们近距离感受到人工智能带来惊喜与危机。目前,BAT、三六零、科大讯飞、奇安信、水滴公司等互联网科技企业均已开始了对ChatGPT类似产品的开发或应用探索。
从技术上看,ChatGPT和此前AI应用的技术有何不同?国内科技企业又该应该如何正确赶潮?2月10日,小冰公司首席执行官李笛在接受记者采访时表示,ChatGPT只是人工智能技术“大模型”思想下的一次产品化尝试。对于本土科技企业而言,他认为,OpenAI在ChatGPT上取得的成绩并非源于“技术壁垒”,仅存在“时间壁垒”,“国内同行对大模型使用已经做过很多产品和尝试,我相信其绝不会止于一个ChatGPT”。
谈论生成式AI:
不是颠覆性的
更像是一次突破
从普通人到业内专家,不少人都表示对于ChatGPT在内容产业表现感到相当“惊艳”。然而,与业界所认为的“颠覆性”观点不同,小冰首席执行官李笛认为,这种工具并不具备真正颠覆产业结构的地位。他解释说:“它不是技术本身,也不是开创了某种技术流派,而只是‘大模型’这种思想下的一个产物、一次产品化尝试。”
当前,其主要价值体现在帮助用户生成初稿内容、提供启发和灵感,以及娱乐休闲方面。在搜索引擎市场成为商业化首个燃爆点后,即便微软宣布新的Edge浏览器和必应搜索引擎将集成升级版可切换聊天模式,并且显示出回复内容引用的链接出处,但李笛并不看好其在搜索场景上的表现。“获取知识最重要的是准确性,这恰恰是它最大的软肋。”他预测,它不会取代搜索引擎,只是成为其很好的补充。
谈论大模型:
打破瓶颈期
未来发展仍需努力
从技术路径来看,大规模商用还有距离。大模型方案虽然被证明为可行,但仍需解决数据压缩以及提炼数据的问题。此前,有观点认为OpenAI领先国内两年左右,但小冰首席执行官坚持认为差距主要源自研发者的专注度和投入度上的差异:“他们用工匠精神去磨,所以有一定‘时间壁垒’。”
谈及BAT、三六零、科大讯飞、奇安信等互联网科技企业对类似产品的开发或应用探索,小冰首席执行官指出,“具体到这个产品上,我们当然可以做,但绝不仅仅会止于一个这样的系统。”他强调,本土同行已使用大模型进行了许多尝试,没有任何真正意义上的技术障碍。
总结来说,现在正进入一个人机协同时代,一系列新一轮的人工智能浪潮正在改变传统格局,对内容产业产生深远影响。尽管这一变化可能令人不安,但也蕴含巨大的机遇。作为冲击者,它们将改变现有生态,为新的生态链奠定基础。而对于个人而言,不需要恐慌,因为替代人类并非新技术发展方向,而是为了提升效率,同时保持端到端内容质量。因此,我们应当把这些工具视为解放创意的手段或工具,以推动行业进步,看待它们带我们走向何方。