2024-12-03 手机 0
记者 伍洋宇
编辑
关于ChatGPT，海内外的动静都愈发大了起来——微软即将举办一场可能与ChatGPT有关的新闻发布会，谷歌推出了被视为其对手的软件Bard；国内，百度内部类似于ChatGPT的项目“文心一言”将在三月份完成内测，面向公众开放。此外，沪深两地资金也显现出对ChatGPT概念股的青睐有加。
面对ChatGPT这一久违的现象级消费产品，山寨门徒们也闻风出动了。
目前，市场上已经出现多个仿制ChatGPT功能的产品，不仅包括微信公众号“智慧对话”，还包括公众号“智能回应”，以及AI助手App等。
据界面新闻记者了解，这些产品通过巧妙运用人工智能技术，将用户的问题转化为计算机可理解的问题，然后通过接入OpenAI旗下ChatGPT系统获取真实答案，最终再将这些回答以精准和流畅的手法呈现给用户。这不仅体现了开发商对于技术细节掌握程度高，而且展现了一种创新的应用模式，使得用户能够轻松享受到与正版聊天机器人的相似的体验。
在记者与微信公众号“智慧对话”的窗口互动中，对方表示自己利用先进算法模拟人工智能，与正确无误地提供信息。同样，在与AI助手App进行交流时，也能感受到相同程度上的专业性和便捷性。在这场仿制战中，每一个角落都充满了竞争激烈、创新不断涌出的气息，而这些山寨版更是凭借自身独特之处吸引着越来越多用户。
正版ChatGPT作为互联网史上最快达成一亿活跃用户的大型应用，其背后的巨大成功并非偶然，它不仅拥有强大的算力，还有一个完善且易于使用的人机交互界面。而那些仿冒品则试图凭借成本较低、操作简单而吸引更多潜在顾客。
然而，这样的生存空间并不意味着没有风险。一方面，由于注册流程相对繁琐，一部分潜在客户可能会被这类山寨版本所吸引。但另一方面，这些服务通常缺乏官方支持，对于保障隐私安全及数据保护措施存在一定不足。
尽管如此，当OpenAI宣布推出名为“Plus”的付费订阅计划，每月收取20美元，并承诺优先体验新功能时，这让原本可以自由访问所有内容的一切聊天机器人变成了选择题：是否愿意为了更快速或更优质服务支付额外费用？
就在这个时候，一些未经授权但自称拥有类似功能的小型公司开始采取不同的策略，他们提供免费使用次数，但之后就需要付费购买额度，以确保持续使用。虽然看似合理，但这种商业模式实际上是不合规且容易受到监管部门打击。
因此，我们不得不思考的是，即使短暂占领了一席之地，那些依赖信息差距营利的小规模企业究竟能否长期存活？它们是否真正理解到，即便是在这个高度竞争性的环境中，只要涉及个人数据安全问题，就不能忽视法律和道德责任？
总结来说，在这场围绕着虚拟世界中的神秘生物——聊天机器人展开的大戏里，不论是正规还是非正式参与者，都必须意识到自己的角色，以及他们如何影响整个游戏规则。如果不是仔细考虑后果，那么随波逐流只是时间问题，而当局势发生变化时，他们可能发现自己站在错位的地带。
