魅族PRO7Plus评测跑分信号究竟好不好 对比一加5与Phone 7

魅族PRO7Plus评测跑分信号究竟好不好 对比一加5与Phone 7 在普遍的印象里，联发科一直都是中低端的定位，即便后来联发科发布Helio X系列冲击高端，虽然Helio X10/X20表现有所提升，但离当时业界的旗舰CPU还有些距离，联发科也因此并未给业界产品圈留下什么深刻印象。当然，看一款产品厂商的底蕴是一方面，我们需要更多地把目光聚集在产品上。

Helio X30

从参数上来说，Helio X30是相当好看的。Helio X30采用两颗2.6GHz A73、四颗2.2GHz A53及四颗1.9GHz A35，相较Helio X20的运算性能提升35%、功耗降低50%。联发科大胆采用台积电最先进的10纳米制程，相较16纳米制程性能提22%、节省电量达40%。搭配PowerVR Series7XTPlus GPU，主频达800MHz。相比Helio X20，图形性能提升2.4倍、功耗降低60%。

Helio X30内置视觉处理单元（VPU）和Imagiq 2.0图像信号处理器（ISP），拥有14位双ISP，最高可支持16MP+16MP双摄模组。内置4G LTE Cat.10/13全球全模调制解调器，下行支持三载波聚合、速度可达450Mbps，上行支持双载波聚合、速度可达150Mbps，可执行高密度内容串流及稳定联机能力。采用的最新包络追踪模块 （ETM 2.0） 及TAS 2.0智能天线技术，每天可节省35%的电量，特定多媒体应用更高达45%。

这台评测机是6GB+64GB的搭配，性能方面我们先来看看跑分。安兔兔6.3.3跑分成绩144276，与海思麒麟960成绩相近；3DMark跑分27374，同样接近于海思麒麟960。Geekbench 4.1.0在魅族PRO 7 Plus上被锁网无法测试，不过以飙到2.6GHz的A73和十核心的加持，相信CPU运算能力不低。Geekbench 3.1.5给出了单核心1909，多核心5744的成绩，表现优秀。

实际游戏来看，魅族在性能方面的调控还是有些保守的。《王者荣耀》虽然有60帧选项，但画质调到最高后，并不能像一加5、iPhone 7这些机器一样几乎满帧运行，大部分时间都在40帧+的情况运行，不过帧数较为稳定，没有瞬间大幅度掉帧的情况出现。《NBA 2K17》画质全都调到最高，平均帧数保持在35到45帧，流畅度倒是没有问题。让人欣慰的是，魅族PRO 7 Plus游戏的温度控制是要优于骁龙835移动平台机器的，室温下，一个小时的默认画质《NBA 2K17》机身发热几乎感受不到。

《NBA 2K17》

《王者荣耀》

魅族官方宣称，PRO 7系列机型中配备了内置的 4G & WiFi 信号放大器，可大幅提升 PRO 7系列机型在 4G 和 WiFi 环境下的信号接受能力，有效减少信号盲区。在信号上，魅族也是吃过亏的，PRO 5的“信号门”当时给魅族带来了不小的影响。在实际使用中，PRO 5在一般环境下信号满足使用是没有问题的，但一旦信号较弱，就会出现通话不清晰，无法上网甚至不能打通电话的情况。

为此，魅族PRO 7 Plus、PRO 6 Plus、PRO 5三台手机进行对比，同在室内环境下，移动4G确实是魅族PRO 7 Plus最为出色。PRO 5信号强度-94dBm，表现最差，PRO 6 Plus-89 dBm左右，PRO 7 Plus则能稳定的维持在-87到-84之间，信号最好。同时，独立信号单元asu仍然是PRO 5最差，数值44，PRO 6 Plus独立信号单元asu数值50，PRO 7 Plus可达55。（注：dBm，数值范围在-XX~0之间。这个数越大，信号强度越高；asu数值越大，信号强度越好。）多场景实际使用中，PRO 7 Plus通话质量良好，4G网络相对更加稳定。

WiFi方面，笔者用PRO 7 Plus和PRO 6 Plus进行抢网速对比。下载百度地图，在同一WiFi环境下同时下载相同的地图包。经过几个100M+的地图包测试对比，PRO 7 Plus均能优先下载完毕，并且PRO 7 Plus的信号强度更高。 责任编辑：李晓灵