均衡之美Nikon全幅单反D750详细评测(7)

均衡之美Nikon全幅单反D750详细评测(7)ISO与白平衡

下面我们看一下NikonD750的白平衡和ISO性能，首先看看白平衡，由于在室内评测，编辑选择自动、白炽灯、预设分别拍摄。

自动

白炽灯

预设

从结果上看自动D750稍显偏暖，而白炽灯下与自动非常类似。如果用户需要较为准确的白平衡，建议使用自定义(预设)模式。D750配备了点白 平衡选项(D810、D7100、Df均配备该功能)，用户可事先根据画面中极小的白色或灰色区域手动测量白平衡数据。对于使用远摄长焦镜头拍摄时非常实 用(灰卡很难操作)。

官方介绍D750新型图像传感器的每一个像素间距增大，保留了宽广的动态范围，且实现低噪化。再加上EXPEED 4图像处理器更好降噪算法，该机具备标准感光度上提高至ISO 12800(比D610高一档)，可扩展至Hi 2(相当于ISO 51200)。为了验证NikonD750的高感画质，我们找来同像素D610作为参照对象。测试条件：两款相机均搭载AF-S 尼克尔 50mm f/1.4G镜头，设置为RAW+JPG、矩阵测光、自定义白平衡、焦距50mm、光圈f/8.0。PS自带Adobe Camera RAW 8.7RC候选版打开RAW文件。

由于本次解D750 RAW的软件为RC候选版，在色彩方面存在问题(饱和度较低)，D750的色彩风格可参考JPG组对比，D610与D750的色彩差异就像D800E与D810、D4和D4s一样。

首先我们先来看RAW的表现：

ISO测试截取位置

左：D610 右：D750

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 12800

ISO 25600

ISO 25600黑背景部分

ISO 51200 D610不支持

从测试结果来看，ISO 800以下两款相机的画面都非常干净，ISO 1600时两款相机画面稍有粗糙，没有明显噪点，ISO上升至3200时，两款相机均出现轻度噪点，ISO6400时，噪点继续增加，但没有出现彩色噪 点，两者表现依旧相差不多。到ISO 12800，两款相机开始出现轻微彩色噪点，细节有所损失，ISO25600由于彩色噪点大量增加，两者亮部噪点相仿(玩偶脸部)，但在截取部分之外的黑 色背景布，D610由于蓝绿噪点影响已经出现偏蓝，D750基本保持黑色，这种情况我们在D800E和D810对比时也出现过。RAW格式D750比 D610的高ISO控制只能说稍好，差异主要体现在ISO6400以上。再来看看EXPEED 4图像处理器降噪算法下的表现：(高ISO降噪：标准) 其他设置与RAW相同。

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 12800

ISO 25600

ISO 51200 D610不支持

在降噪算法的干预下，ISO3200以下两款相机均能保持比较干净的画面，从ISO 6400开始，D610的彩色噪点(红色)逐渐影响画面，D750则要干净不少。而ISO 12800-25600，同样D750的彩色噪点控制的优势非常明显，D610出现大量红斑，由于降噪算法不佳，显得很脏，D750彩色噪点控制的很好， 不过涂抹造成细节不如D610。我们可以看到Nikon新一代降噪算法确实可以让讨厌的彩色噪点更少，但涂抹也比较严重，整体来看小有进步，降噪风格与D810 如出一辙。

本文导航 技术亮点电动光圈功能复合材料外壳、内置Wi-Fi、翻转屏整体外观 细节设计菜单界面及功能设置ISO与白平衡实拍样片、全高清动画视频、总结