2025-04-26 手机 0
在自然界中，AI技术的发展就像一场盛大的演绎，就如同2015年的彩电行业“论战”一样，不容错过。今天，我们将带你回顾那段精彩纷呈的时刻，以及AI新手入门教程中的那些关键点。
首先，让我们来看一下“真假”4K之争。在那个年份，4K分辨率已经成为彩电新品的标杆配置，而伪4K电视也悄然出现在市场上。NPDDisplaySearch液晶电视分析总监杨静萍指出，一些面板厂商为了降低成本，将开发出称为RGBW或GreenUHD的面板。这类面板虽然增加了亮度，但减少了RGB像素，使得分辨率显示效果只能逼近真正4K分辨率的3/4。
然而，有些人认为，只有红、绿、蓝三原色子像素组合才能构成完整的颜色。而WRGB则是在这三种基础上添加了白色子像素，虽然增加亮度，但同时也减少了RGB像素，从而使得WRGB不再是真正意义上的4K显示标准。反观正方，他们认为通过独有的回路技术和配件，可以完全达到国际电信联盟制定的UHDTV标准，即3840X2160分辨率。
接下来，我们来谈谈曲面超薄之争。在这个过程中，以TCL、三星和海信为代表的企业推出了不同的产品形态，并且各自选择了不同的推广策略。曲面的主要优势在于提高画面的临场感以及独特外观造型，同时它限制了可视角度，这就催生出了“皇帝位”的说法。如果想要体验到独特临场感，那么最好的位置就是电视屏幕正中位置，同时屏幕也要足够大，以便显现更加明显。
另一方面，主打超薄电视品牌则认为曲面仅仅是将屏体弯曲，没有多么出色的画质体验，而且只有更轻更薄的电视才更适合用户摆放和观看。此时，TCL C1系列和长虹CHiQ Q2EU系列已经将两种不同外观技术融合起来，为消费者提供了一款既具有高端设计又兼具实用性的产品。
最后，让我们探讨内容生态之争。当巨头们忙于搞技术抢市场的时候，“互联网电视圈”也是非常热闹的小米通过10亿美金投资视频服务内容被乐视呛声“伪生态”，因此友商之间便展开对什么才是“内容生态”的探讨小米提出三个观点：乐视没有视频牌照授权；视频内容相对较少；需要强制年费的手段来实现所谓的内容生态。而乐视方面表示，小米只是通过松散合作关系来实现片源播放，没有自己的独立内容；对于视频牌照授权问题，则表示正在进行中但还未通过。
此时，小米以合作开放方式吸引内外部合作伙伴建立自己独特系统；而乐视提出了垂直生态系统平台+内容+终端+应用。但由于业务模式不同收费模式也不尽相同，所以互相攻击指责不再一个层次上，更像是演了一场好戏。此后，还发生了一番关于酷开与小米、小米与酷开等人的撕逼，也有人称酷开的一番话是“打假”。
随着OLED被公认为下一代显示技术，它受限于成本，在LG Display积极推动下诸多彩电厂商推出了OLED产品，但离普及还有相当距离业界预计要到2016年OLED价格才会降至竞争力的水平。在这个过程中，也出现了海信ULED创维GLED以及TCL量子点电视等新概念。不过，由于量子点在画质、色彩转化、曲面制造、厚度设计等方面仍有局限性，它更多被看作是在LCD技术上的进步阶段，而非全新的显示技术。
