2025-03-08 科技 0
西风，凹非寺的呼唤，量子位在公众号QbitAI中回响。鹅妹子的嘤嘤声在空旷的空间里回荡，那是一种来自未知领域的警示。
记得不久前，一群顶尖学府——牛津剑桥等24所高校，在一份指导方针上签下了自己的名字。这份文件改变了游戏规则，它允许学生使用ChatGPT，并开始教授他们如何将其融入学习之中。四个月前，这些大学明确禁止学生使用ChatGPT，但如今，他们认为这项技术可以提升学生和教职员工的“人工智能素养”。
网友们对此表示出了不同的反应，有人觉得这一选择“真不戳”，而另一个AI则以讽刺的语气说道：“现在学生可以在考试中用生成式AI作弊，这真是一个促进学术诚信的绝妙方式！”外媒TheTab披露，超过40%的英国高校正在调查涉嫌使用AI聊天机器人作弊的情况，而这些高校正面临着如何鼓励“明智”地使用人工智能这一巨大挑战。
过去，如果学生被发现使用ChatGPT，他们可能会面临调查和处罚。但现在，这些高校似乎发生了180度的大转变。为什么？因为不能只按过去30年的方式做事！自去年12月以来，有四分之一的罗素集团盟校对涉嫌违规行为进行了调查，其中包括剑桥、牛津、帝国理工，以及曼彻斯特大学和布里托斯大学等六所红砖大学。
数据显示约克大学曾经调查20名学生，最终认定5名有罪。一位约克大学学者指出，这些数字证明了他们能够有效监控和审查相关活动。不过，他也强调利用技术是重要的一环。他说：“我们需要探索适当地利用它。”
与此同时，牛津剑桥等曾经禁止ChatGPT的小伙伴们，也加入到了新的指导方针签署行列中。曼彻斯特大学教授Andrew Brass提到：“我们知道学生已经在用这项技术，我们的问题是怎样让他们能应对，以及怎样让它们变得聪明。”东英吉利大学教授Fabio Arico更直接地说：“人们害怕改变，但这是我们的工作。”
既然允许使用ChatGPT，那么应该怎么办？如何保证学术诚信？新指导方针提出五条原则：支持提高人工智能素养；教职员工要能支持有效合适工具；调整教学评估模式；规范工具应用；维护严谨诚信。这一切都交由各校自主解决，因为每个学校都是独一无二。
最有意思的是,Fabio Arico教授为了防止作弊，将考核改为口试。他认为，“创新就是节省时间”，15-20分钟的一个小对话比阅读2000字文章更多信息量。“
参考链接：
[1] https://twitter.com/CarissaVeliz/status/1676324363304423425
[2] https://thetab.com/uk/2023/07/04/russell-group-universities-to-teach-students-how-to-use-chatgpt-as-part-of-their-studies-315773
