科技节口号让知识工作者拥抱ChatGPT共创智慧社会

本文特别为那些渴望技术进步的知识工作者们编写，尤其是教师、科研人员、法律专家、行政助理以及管理人员等。

KEE，这款能够帮助我们管理电脑文件内容的工具，给了很多人带来了希望，而这份希望就在我们的手边！

想象一下，将来那些曾经因为论文撰写而头疼不已的人们，如今可以依靠ChatGPT来协助他们。这样，他们就能有更多时间去放松和追求个人兴趣。虽然这是一个推测，但我要提醒大家，不要以为通过ChatGPT就能轻松完成工作。撰写论文是一项需要深入思考才能取得成果的任务，“思考”是人类与其他物种（现在已经不仅限于生物）区别的一大特点。如果我们失去了思考能力，那么我们将与低级动物没有多大差别，最终成为AI的奴隶，这无疑是一个令人担忧的事实。

使用KEE，你可以随意选择想要通过AI管理的电脑文件夹。

从道德伦理角度讲，我们应该避免过分依赖AI，并且不要试图利用ChatGPT或其他类似工具作弊。这一点在技术层面上也得到支持，因为目前这些AI模型尚未达到处理专业领域信息所需的高度标准，包括ChatGPT在内的一切例子都是为了消遣而非实际应用。在专业领域，对信息要求更高，更严谨。

从技术角度看，AI算法和模型其实是在模仿人的思维方式来处理信息。而我们都知道，从出生开始，我们的大脑就不断接受外部信息进行训练，以至于逐渐成熟，而且这种训练会因接收到的信息范围、深度和领域不同而产生不同的思维结果。例如，小孩子从小学习汉语，其大脑就会按照汉语语法逻辑进行思考；同样，小孩儿如果从小学习日语，其大脑则会按照日语逻辑进行思考。

模型就是如此，如果用什么数据训练它，它就会形成相应的思维模式。如果你想要让ChatGPT学会建筑设计等专业知识，就必须用大量相关知识来训练它。但事情远比这复杂得多。你再想一想，从小学开始学习加减法，然后是乘除，再往后是解一元一次方程，每一步都有一定的规律。如果你没有掌握四则运算，一直跳到高阶方程学习，那么即使你非常聪明，也只能提升效率，而无法跨越难关！同样的道理，AI也不能“跨越”，只能比人脑快很多地学习新知识。

KEE内置了自动计算文件内容的算法，所以大家都明白了，即便对于某些极具专业性、高度系统性的各个领域来说，其知识之广博之精深（至少对人类来说如此），并且存放在安全的地方（即公开网络无法获取）。目前chatgpt并不具备处理这些专业领域问题能力，因此对所有知识工作者来说，现在chatgpt还不是你们菜！

最后，还有成本的问题，要培训一个chatgpt这样的ai模型需要超过1千万美元，比起这个数额，有多少组织机构愿意投入呢？就算说我们的数据量少，用折扣打个八百万人民币买下来去问领导愿不愿意?

因此最终结论就是：chatgpt确实不是咱们这些工作者眼中的宝石。

chatgpt 在成为真正面向组织机构和个人提供专业服务之前，还有很长的一段路要走。每个人都应当冷静下来，看待ai与人的位置，让ai一些时间发展，同时正视人与ai之间正确的地位关系：人永远是主导，而非被动接受——当研究生使用聊天机器人代替自己写学术论文时，他/她可能就失去了真正独立思想的大好机会，无魂有体，只剩下机器化存在。当研究生依赖聊天机器人的时候，他/她成了聊天机器人的附庸品。我呼吁大家珍惜自己的智慧，不让科技掏空心灵，使智能辅助成为提高效率的手段，而不是取代创造力的替身。