2025-01-13 科技 0
在知识工作者的世界里，ChatGPT尚未成为他们不可或缺的工具。对于教师、科研人员、法律工作者、文员和管理人员等，这种技术可能看起来像是一种救星，但实际上，它还远远没有达到满足他们需求的水平。
想象一下，对于那些曾经苦恼于撰写论文的人来说，ChatGPT似乎提供了一线希望，让他们可以利用它来代笔，从而有更多时间去享受生活。但是，我们应该警惕这种想法。撰写论文是一项需要深入思考才能完成的工作，而思考是人类与其他生物区别的一个根本特质。如果我们不再思考，那么我们就无法区分自己与低级动物之间的差异，最终将成为AI的奴隶。
KEE这样的应用程序允许用户通过内置算法自动计算文件内容，这听起来像是近在咫尺的一线希望。但事实上，目前AI技术并没有达到这一点。即使是ChatGPT这样的先进模型，也只能模仿人的思维处理信息，而不能真正理解其背后的含义。
从道德伦理角度来讲，我们不应该依赖AI，不应该使用它们来投机取巧。这也是因为专业领域对信息要求更为严格和具体。而且，AI模型仅仅是在被训练时接收到的数据中学习，并不能超越这些数据所限。
要让一个模型掌握盖房子的专业知识，就必须用到建筑设计、施工和检测等高级专业知识进行训练。不过，即便如此，情况也并非简单。我们的教育体系遵循一种循序渐进的规律，如果跳过了基础知识直接学习高阶概念，那么即使你天赋极高，也只能加快效率而已，但无法跨越基本认知上的障碍同样适用于AI，它们也需要完整了解所需领域中的所有基础知识才能够输出准确无误的情报。
从成本角度考虑，每次训练一个ChatGPT模型需要花费超过一千万美元（约合八百万元人民币），这对于大多数组织机构来说是一个巨大的开销，因此目前_chatgpt并不适合作为日常工作工具。此外，由于其昂贵的开发成本和有限的地理范围，其普及程度仍然很低。
综上所述，当前ChatGPT对待知识工作者来说只是一个梦寐以求的事物，它距离面向组织机构和个人提供专门服务还有很长的一段路要走。在此期间，我们应当保持冷静，对AI给予时间，同时认识到人永远是主导，而不是附属品。
