2025-01-13 科技 0
本文旨在为那些追求知识精髓的工作者提供深刻见解。对于个人电脑文件内容的管理与应用，KEE这样的工具无疑为我们带来了希望，并且这种希望似乎就在我们的触手可及。
例如，对于那些曾经苦恼于论文撰写的学者们来说，ChatGPT的出现仿佛是救星降临。他们可以利用这个AI工具来辅助自己的工作，从而有更多时间去探索未知和追求卓越。但这仅仅是一种猜测，而不是实际操作中应该采取的做法。因为写作不仅仅是数据输入，更是一种需要经过严谨思考才能产生高质量成果的心智活动。如果人类失去了思考，那么我们将与动物没有多大区别，只能成为AI的奴隶。
当然了，这只是从道德伦理角度出发，我们不应该依赖AI，也 shouldn't rely on ChatGPT to take shortcuts. 事实上，目前ChatGPT还远远达不到这一水平。网络上流传的一些例子都是消遣性的应用，而专业领域对信息要求更为严格和垂直。
从技术角度讲，AI算法模型不过是在模仿人的思维处理信息。而人类的大脑从出生开始，就通过不断接受外界信息进行训练而成熟。这意味着每个人的思维结果都因接收到的信息不同而有所差异。在中国，小孩儿学习汉语，大脑就按照汉语逻辑思考；在日本，小孩儿学习日语，大脑就按照日语逻辑思考。
同样地，要让ChatGPT学会建筑设计等专业知识，就需要用到相关专业知识进行训练。但事实上，这并非易事，因为学习过程需要循序渐进。如果你没有掌握基础，你想要跳过层次直接学高阶，那只能加快效率但不能跨越难关，即使你是个天才也一样。
因此，对于极具专业性和系统性的各个领域知识，其博大精深且安全存放（至少对于人类来说如此），现阶段ChatGPT并不具备提供这些服务能力，因此对各位知识工作者来说，至少目前ChatGPT还不是你的菜。
最后，从成本角度考虑，一个ChatGPT模型一次训练可能花费一千多万美元，或近亿人民币，所以请问哪家组织机构有能力负担此费用？因此，我们必须冷静下来，将立足于领域内基于人工智能给予一些时间，同时正视人与AI之间的地位：人永远是主导，而不是被动附属品。当研究生使用AI撰写论文时，如果缺少了独立思考，那么他就是无魂，有体，被动成为AI附属品。此时，他失去了作为研究生的核心价值。
