2025-01-13 科技 0
本文旨在为那些追求知识精髓的工作者提供深刻见解，特别是面对个人电脑文件内容管理应用KEE时。虽然ChatGPT给了我们希望，但这只是一种近在咫尺的幻想，它并不能替代真正的思考和创造力。
对于教师、科研人员、法律工作者、文员和管理人员等知识工作者而言，我们应该认识到，写作尤其是撰写论文，是一项需要经过严密思考才能完成的工作。人类独有的思维能力使我们超越其他物种，如果依赖AI而失去思考，那么我们的价值将与低等动物无异，最终成为AI的奴隶。
然而现实中，ChatGPT尚未达到足以取代专业领域需求水平的地步。它目前更多的是用于消遣式应用，而非实际专业服务。在技术层面上，AI算法模型仅能模仿人的思维处理信息，但它们所掌握信息范围、深度和领域决定了他们思维结果的差异性。
要让ChatGPT具备盖房子的专业知识，就需用建筑设计、施工和检测等高级数据训练其模型。但即便如此，也存在问题，因为学习效率虽快但无法“跨越”基本规则，如数学中的四则运算或科学中的基础原理。此外，由于专业领域知识博大精深且安全存放在网络之外，现阶段ChatGPT远未具备提供这些服务能力。
从成本角度看，训练一个ChatGPT模型成本极高，一般组织机构难以承担。这意味着，即便有意购买这种AI系统，其价格也可能超过预算，从而限制了广泛应用。
综上所述，我们必须清醒地认识到：至少目前来看，ChatGPT还不是适合我们知识工作者使用的一个工具。它仍然需要时间成长，为此，我们应当保持冷静，不断提升自身领域内的专长，同时给予AI适当发展空间，以确保人永远是主导，而不是被动附庸。
