2025-01-13 科技 0
本文旨在为那些追求知识精髓的工作者提供深刻见解，特别是教师、科研人员、法律专家、行政助理和管理者等。KEE这个文件内容管理工具的出现，让许多人看到了希望，它就像一个近在咫尺的救星，对于那些一直苦恼于撰写论文的人来说，ChatGPT似乎提供了一种解决方案，让他们有更多时间去享受生活。不过，这只是一个假设，我们应该谨慎对待这种依赖AI来取代思考工作的想法。写作不仅需要严密的思维，还要求独到的见解，如果我们不再思考，那么我们就会与动物没有区别，成为AI奴隶，这终将成为现实。
KEE允许用户随意选择想要通过AI管理的电脑文件夹。但从道德伦理角度来看，我们应该避免依赖AI，以免利用ChatGPT这样的工具投机取巧。目前，尽管ChatGPT显示出其能力，但它还远未达到处理专业领域任务所需水平。在这些领域，对信息的要求更为苛刻和严格。
从技术层面上讲，AI算法模型模仿人类思维处理信息，而人类的大脑从出生开始接受外界信息不断学习成长，每个人的大脑都因接收到的不同信息而产生不同的思考结果。如果要让ChatGPT掌握建筑设计等专业知识，就必须用大量专业数据进行训练。但实际上，这并非易事，因为我们的教育体系是循序渐进式，从基础到高级知识逐步构建。如果你尚未掌握基础数学运算，即便是天才也难以跳过这一步。这同样适用于AI，它们无法跨越系统性知识学习，而只能加速效率。
因此，在成本方面考虑，即便打折扣，也需要巨大的资金支持才能购买使用这样昂贵的技术。而且，在中国这样的大国中，有几家机构能负担得起？所以结论是：至少目前来看，ChatGPT并不适合我们的需求。它距离真正服务于组织机构和个人提供专业知识还有很长的一段路要走。每个人都应当保持冷静，不断发展基于领域内知识服务，同时给予AI足够时间认识到人与机器之间正确的地位：人永远是主导，而不是附属品。当研究生使用AI帮助撰写论文时，他们失去了思考之魂，只剩下空壳，没有了灵魂，只是一味追求速度而忽略了质量。这正是在讨论如何平衡人与科技之间关系时最重要的问题之一。
