在社会的舞台上ChatGPT尚未成为知识工作者的绝佳选择科协科技社团的力量又是如何呢

在这篇文章中，作者针对知识工作者群体，特别是教师、科研人员、法律工作者、文员和管理人员等，阐述了ChatGPT如何影响他们的工作流程。首先，它提到了KEE（一个文件内容管理应用）作为一种希望，为那些一直困扰于论文写作的人提供了一种解决方案。但是，作者强调了写论文本身是一项需要深入思考的工作，而不是简单依赖AI来完成。

然后，文章从道德伦理角度出发，对依赖AI进行批评，并指出目前AI技术还未达到能够完全替代人类专业领域需求的地步。接着，从技术层面上分析了AI算法与模型模仿人的思维处理信息，以及它需要大量专业数据才能学习某个领域的知识。

最后，文章以成本角度论证了ChatGPT目前对于大多数组织机构来说是不切实际的选项，因为其训练成本高昂，而且即使打折扣，也非常难以接受。而结论就是ChatGPT目前并不适合知识工作者使用，它还有很长的一条路要走。在这个过程中，我们应该冷静下来，不要过分依赖AI，更重要的是认识到人永远是主导，而非被动接受和执行由AI生成的内容。