市场看法认为Dara Khosrowshahi与高盛银行提出削减Travis Kalanick对公司控制权，最终目的将导向使Uber高达数十亿美元价值股权转售给日本Softbank。
即便Uber已从Expedia挖角首席执行官Dara Khosrowshahi，借此打压前任首席执行官Travis Kalanick以董事会成员身份持续干预公司营运状况，但Travis Kalanick似乎仍计划用本身势力强化在董事会发言权。
根据纽约时报报导指出，Travis Kalanick运用本身在Uber董事会势力任命Xerox前任首席执行官Ursula Burns，以及美林证券及纽约证交所前任首席执行官John Thain担任Uber新任董事成员，借此让Uber董事会成员人数增加至10人，进而强化Travis Kalanick在Uber董事会的话语权，使得Travis Kalanick即便不再担任Uber首席执行官，依然能对公司运作政策产生干预。
此举自然引发现任首席执行官Dara Khosrowshahi不满，认为Travis Kalanick作法已经超乎一般董事成员行为。而引发Travis Kalanick擅自额外任命两名新董事会成员，主因在于Dara Khosrowshahi与Uber股东，以及高盛银行提议在接下来的董事会议讨论削减Travis Kalanick投票权，借此削弱其在董事会干预情况，另外也计划讨论将公司上市时间订于2019年的可行性。
另一方面，由于市场看法认为Dara Khosrowshahi与高盛银行提出削减Travis Kalanick对公司控制权，最终目的将导向使Uber高达数十亿美元价值股权转售给日本Softbank，但此作法也将使Uber早期投资者Benchmark Capital反对，因此对于Travis Kalanick额外提名两名董事会成员，似乎也与其他董事会成员没有太多意见。不过，Benchmark Capital其实也认为Travis Kalanick对于Uber运作有过多干预，因此在日前Uber传出多项负面传闻时要求Travis Kalanick自首席执行官职位退离。
而在Dara Khosrowshahi与高盛银行向Uber董事会提出建议，其中包含任何人一旦曾经担任Uber高层，未来仅能在获得董事会成员超过三分之二，以及超过66.7%股东同意才能恢复担任首席执行官职位，几乎就是针对Travis Kalanick设计，
