流年不利的苹果，在多个维度都遭到了重创。除了与高通纠缠不清的专利官司外，iPhone销量还直线下滑并影响到营收。最终，苹果股价、市值都处于暴跌态势。面对内外夹击的不利局面，苹果信奉多年的“封闭信条”似乎也在发生变化。我们能够看到，此前“两耳不闻窗外事”的苹果，正在悄然进行了多方面的改变。
硬件产品苹果自然不能放弃，当iPhone等硬件产品的基石作用被削弱后，苹果将目光对准了智能音箱领域。1月18日，苹果旗下首款智能音箱产品HomePod将正式在国内发售。不过，面对国内竞争激烈的智能音箱市场，苹果的底气显然是不足的。为此，苹果还同步进行着合纵连横的合作举措。变化极大的苹果，或许由此成为一家“平庸”的公司。
HomePod将亮相国内，面对残酷竞争
一直以来，苹果都将HomePod当做自家的“杀手锏”，轻易不会将其亮出来。在亚马逊及谷歌的智能音箱产品火爆全球时，苹果还显得非常犹豫，似乎还在试探市场和消费者的反应。HomePod早在2017年6月就亮相于WWDC全球开发者大会，但直到2018年2月才在美国等三个国家和地区上市。而截至出现在中国市场之前，HomePod也仅在八个国家和地区开售。
如今，HomePod亮相于中国市场，显示出库克对这一市场的重视。之前中国市场的疲软表现，让库克“伤透了心”。或许，他是希望HomePod能够力挽狂澜。但作为一款并不十分出彩的硬件产品，其未必就是苹果的救命稻草。
从价格来看，HomePod售价高达2799元。但反观国内主流的智能音箱，如天猫精灵、小米AI音箱、叮咚、喜马拉雅小雅AI、出门问问Tichome等，售价一般都在数百元左右。苹果依然坚持的高价位路线，能让多少用户为之买单?国内智能音箱市场的竞争已经十分激烈，苹果HomePod其实已经错过了快速崛起、积累口碑的风口。
从另一个角度看，身为一个舶来品，HomePod的主要功能还是播放音乐等。即使与Siri配合，也未必能将本地化做到最优。而国内的其他智能音箱产品已经在智能家居等场景中扮演重要角色，与国内消费者的契合度更高。主打时尚、潮流、科技范儿的HomePod，可能会在中国市场水土不服。
苹果展开合纵连横，寄希望于软实力
纵然苹果已经主动变招在中国市场推出HomePod，但从其全局形势来看或许依然于事无补。对于苹果来说，硬件产品远远不是那根救命稻草。或许库克也是看到了这一点，他寄希望于苹果的“软实力”上。为此，苹果不惜主动从自己的圈子中跳出来，尝试用自己的“软实力”去赋能，与其他企业展开合纵连横。
近段时间，苹果不断与其他巨头企业展开“联姻”。比如此前亚马逊表示，苹果流媒体音乐服务Apple Music将登陆其Echo智能音箱，允许用户通过Siri对Alexa控制音乐播放。随后在CES 2019上，索尼、Vizio等电视厂商宣布，新电视机型将支持苹果的AirPlay 2播放功能，该技术能够让用户把iPhone或iPad上的内容投放到电视上。而且，新电视也将兼容苹果智能家居平台HomeKit。要知道，之前这些功能大多数是Apple TV机顶盒“独占”。
更让业界差异的是，老对手三星也成为苹果“抱团取暖”的对象。三星在CES 2019上宣布，新的iTunes应用将登陆部分三星电视机型。通过此举，用户可在三星电视上登录苹果账号，从iTunes资料库中播放电影和电视节目。
不难发现，面对硬件产品所经历的种种“磨难”，苹果正在从软实力入手来挖掘自身潜力。而苹果的这些服务登上对手的平台后，能够在一定程度上增加自己的营收。当然，其他企业也不是“傻子”。对它们来说，苹果的服务还是比较优秀的，能够带动自家硬件产品销量的提升。
封闭生态圈崩塌？苹果早已褪下光环
但看似是双赢的合作，其实对苹果的潜在伤害是最大的。一直以来，苹果最为仰仗的基础就是封闭生态圈。在这个生态圈中，苹果能够自给自足，且将用户紧紧“绑”在自家平台上。然而现在硬件产品一遇到危机，苹果就开放自己的生态，显然会对未来发展造成一定的影响。毕竟不能自己独占整个生态圈的苹果，其实就没有那么大的优势了。
换个角度看，如果仅开放iTunes、Apple Music、AirPlay 2等还不够，苹果是不是为了维持营收和利润，还会将iOS、Mac系统也都通通开放?届时，苹果手中的杀手锏还能有什么?
就目前来看，苹果的封闭生态圈显然正在逐步崩塌。而早已褪下光环的苹果，会不会重蹈诺基亚当年的覆辙呢
特别提醒：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。
