2024-10-31 科技 0
MacBook Air一直是苹果公司的得意作品之一，这款超薄的笔记本给人们带来很多惊喜，但是同样，随着人们使用时间的增长，这款产品也暴露出了它的弱点：电池寿命太短。这或许就是高密度副作用。
在过去的几年中，像苹果与三星这样的大型设备厂商经常为了减小电子产品的体积和增强其性能而推出体积越来越小、但是密度却越来越高的电池产品。虽然苹果从iPad3开始为了增加视网膜显示屏加大了iPad 3的厚度与重量，但是却因此增加了70%的电池容量但是电池内容的容积却只增加了很小的一部分。三星公司也一样，最新的Galaxy S4在保持原有电池容量和厚度的情况下，却依然还能够增加电池的容量密度。苹果iPhone 5也同样是如此。
但是最近有迹象表明，一味追求增加电池能量密度会将整个电池成本提高很多，如果在没有增加成本的情况下，电池的性能就会大打折扣。一位名叫Jared Davenport的开发人员在自己的博客中详细的记录了在整个2012年内他的MacBook Air笔记本电脑电池寿命的下降过程。在去年整个一年中，Jared Davenport每经过一分钟就会记录一次电池使用情况，因此在博客中他展示出了一张非常精确的MacBook Air笔记本电池使用状态及剩余容量的趋势发展图。
从下面这张数据图中我们能够看到，图中分别以2009年款的MacBook Pro及2012年款的MacBook Air进行对比。从图中我们可以看到，在对电池体积要求并不非常严苛的MacBook Pro上，经过600天的使用之后，MacBook Pro的电池才开始大幅度的容量衰减；而再来看看以纤薄著称的MacBook Air从开始使用的那一天起，电池容量就在不断的大幅度衰减下降。
也许可能有人会认为Jared Davenport对MacBook Air的使用强度过大造成了电池过早衰减，一份从Coconut Flavour网站提供的对MacBook电池情况追踪的综合数据来看，Jared Davenport手中进行观察的MacBook Air电池损耗过程及速度的确要超过了常规表现，但是同样还有证据显示现在苹果和三星等厂商所有使用的电池的确比之前变得更加容易衰退。“天下没有免费的午餐”这句谚语相信大家都听说过，在现有技术条件下，还能保持电池制造成本几乎不变的情况下大幅提高电池容量增加电池密度，绝对会对电池的性能造成很大的影响。无论是从物理学还是数学的角度出发，都对这种商业上的丑陋行为进行了无情的揭示。
